Дело № 92MS0002-01-2025-000435-98

Производство № 5-0097/2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя Дуброва А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя (299703, <...>) дело об административном правонарушении о привлечении

ФИО1, (данные изъяты), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

03.08.2024 года в 00 час. 50 мин., в парке по адресу: г. Севастополь, (адрес №1), ФИО1 употребил наркотическое вещество – (вещество), без назначения врача. Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ Севастополя «Севастопольская городская психиатрическая больница» № № от 03.08.2024 года было установлено состояние опьянения у ФИО1

Будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, учесть, что он сделал для себя должные выводы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ № № от 21.08.2024 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, с которым ФИО ознакомлен и согласен;

- рапортами сотрудников полиции о выявлении правонарушения, согласующимися с приведенными данными, соответствующими требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Указанные рапорты являются дополнением к протоколу об административном правонарушении, в них зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения, они отражают описанное в протоколе событие;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 92 СО № № от 03.08.2024 года, подтверждающим, что ФИО1 был в указанный день отстранен от управления автомобилем в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения, установлены признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- копией распечаткой данных прибора Алкотектор «Юпитер» № 010486 от 03.08.2024 года, согласно данным которого, при освидетельствовании ФИО1 выявлен результат 0,000 мг/л, состояние опьянения не установлено;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 92 СА № № от 03.08.2024 года, согласно которому ФИО1 проходила освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» № 010486 и у него не установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 согласилась, о чем свидетельствует собственноручно выполненная запись « согласен» и подпись ФИО1 в соответствующей графе акта;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 92 СН № № от 03.08.2024 года, согласно которому ФИО1 в указанный день был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 согласен, о чем свидетельствует собственноручно выполненная запись «согласен» и подпись ФИО1 в соответствующей графе акта с применением видеозаписи;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от 03.08.2024 года, согласно которому ФИО1 проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница». Врачом проведен внешний осмотр ФИО1, а именно: проверена его двигательная активность, устойчивость в позе Ромберга, установлен результат пробы Ташена, а также реакция ФИО1 на свет; было проведено исследование выдыхаемого ФИО1 воздуха на наличие абсолютного этилового спирта. При первичном исследовании выдыхаемого ФИО1 воздуха, проведенном в 01 час. 45 мин. при помощи анализатора паров этанола «Динго Е-200», серийный номер IRN3U1519, поверен 01.09.2023 года, результат исследования – 0,000 мг/л., повторное исследование проводилось. Результат проведенного химико-токсикологического исследования биологического объекта, переданного ФИО1 установлено состояние опьянения и наличие в переданном последним на исследование биологическом объекте наркотического вещества – (вещество);

- объяснением ФИО1 от 15.08.2024 года, согласно которого он подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности. Кроме того, фактически административное расследование не проводилось, в связи с чем, указанное дело подсудно мировому судье.

Объектом указанного правонарушения является здоровье населения, а объективная сторона заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту, направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребления наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

(вещество) является наркотическим средством, включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает. Указанное с достоверностью установлено исследованными данными.

Результат медицинского освидетельствования об установлении факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения получен при достоверном лабораторном определении конкретного вещества, поэтому может быть положен в основу судебного решения. Факт употребления ФИО1 наркотического вещества обоснованно был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективные доказательства, опровергающие результаты проведенного исследования и заключение врача, отсутствуют.

Сведения о назначении ФИО1 врачом лекарств, содержащих наркотические вещества, в материалах дела отсутствуют.

Субъект правонарушения - вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, соответственно.

Таким образом, действия ФИО1, как образующие все элементы состава правонарушения, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических веществ без назначения врача.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает достаточным назначение виновному наказания в виде штрафа, установленного санкцией статьи за совершенное правонарушения.

С учётом установленных обстоятельств совершения правонарушения, а также юридически значимых обстоятельств для дела, принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

С учётом того, что ФИО1 является лицом, потребляющим наркотические и психотропные вещества без назначения врача, мировой судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.9, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель штрафа – Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя, ИНН (данные изъяты).

Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №2 Балаклавского судебного района города Севастополя, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в силу пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача, разъяснив, что в случае уклонения от прохождения диагностики и профилактических мероприятий, он может быть подвергнут административной ответственности в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ.

После вступления постановления в законную силу его копию для исполнения направить в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» (<...>), а для контроля за исполнением – в Управление по контролю за оборотом наркотиков (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – подпись

Согласовано

Мировой судья: А.В. Дуброва