ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года г. Курск И.о.мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г. Курска - Иванова В.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:ФИО2, <ДАТА3>

по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> примерно в 10.15 час. ФИО2 находился в общественном месте — около <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, - рапорта УУП <АДРЕС> ОП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, - рапорта ст. УУП <АДРЕС> ОП УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА6>, - список нарушений в отношении ФИО2, - акт медицинского освидетельствования от <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого при медицинском осмотре ФИО2 было установлено, что он находится в состоянии опьянения, при этом имеет нарушение речи, покачивающуюся походку, нарушение артикуляции, - протокол об административном задержании 46 АА 5404 от <ДАТА5>, - протокол личного досмотра от <ДАТА5>, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении.

Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Ст.20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. По смыслу закона, признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> примерно в 10.15 час. ФИО2 находился в общественном месте — около <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом суд учитывает, что по результатам медицинского освидетельствования ФИО2 установлено наличие 0,63 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а также из содержания рапортов сотрудников полиции, очевидно следует, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО2 для человеческого достоинства и общественной нравственности и нахождение ФИО2 в таком состоянии не исключало причинение вреда себе и (или) окружающим.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, - отношение ФИО2 к содеянному, выразившееся в раскаянии, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, а также учитывая поведение ФИО2 до совершения настоящего правонарушения и приходит к выводу, что его исправление возможно в результате назначения наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не окажет на него должного исправительного воздействии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с содержанием в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Курску, срок наказания исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления. И.о. мирового судьи (подпись) В.В. Иванова Копия верна И.о. мирового судьи