Дело № 5-213/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года г. Горняк

Мировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского краяКашкаров Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 47 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем «Лада 111930 ФИО2» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, где был остановлен, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации №1090 «О правилах дорожного движения» <ДАТА4>, не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (основание направление - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, в т.ч. запах алкоголя изо рта), отказался по месту остановки транспортного средства в 23 час. 30 мин. <ДАТА3>, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Дело рассматривается настоящим мировым судьей, место совершения вменяемого правонарушения отнесено к юрисдикции рассмотрения дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Лицо привлекаемое к административной ответственности будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания не явилось, ходатайств об отложении, уважительности причин неявки, суду не сообщило, в связи с чем суд, определил, продолжить судебное заседание в отсутствии ФИО1, что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Опрошенный в судебном заседании должностное лицом составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 подтвердил сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, свидетельствующие о совершении ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения. При этом показал о допущении им технической описки в связи с поздним, ночным временем составления материалов по настоящему делу, при указании времени управления транспортным средством ФИО1 и его отстранении от управления автомобилем допущенным в протоколе об административном правонарушении, его необходимо читать как 22 часа 47 минут <ДАТА3> - как указано в протоколе об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, после - с ним проводились необходимые процессуальные действия для установления состояния опьянения водителя транспортного средства. Суд, обозрев материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему проступка доказанной. В силу п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влекут административную ответственность по статье 12.26 КоАП РФ. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одно или нескольких признаков закрепленных законодательством Российской Федерации, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п.2.3.2. ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, достаточными основаниями для освидетельствования является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В судебном заседании обозрены следующие материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в 22 час. 47 мин. <ДАТА3>, с признаками опьянения; Акт освидетельствования на состояние опьянения от прохождения которого ФИО1 отказался при наличии признаков опьянения, в т.ч. запах алкоголя изо рта; протокол о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 который отказался от его прохождения; рапорт сотрудника ГИБДД с изложением обстоятельств обнаружения факта управления транспортным средством водителем ФИО1 с явными признаками нахождения в состоянии опьянения - в т.ч. запах алкоголя изо рта, процессуальном оформлении установления состояния опьянения; сведения о выданных водительских документах подтверждающих наличие действующего водительского удостоверения у ФИО1 на момент совершения правонарушения, учетные сведения полиции на ФИО1, административная практика на ФИО1 согласно которой не имеется сведений о привлечении за совершение однородного правонарушения в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, диск с видеозаписью установления факта выявления правонарушения, бланк разъяснение процессуальных прав ФИО1 под подпись. Диспозиция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ имеет в виду законность требования сотрудника ГИБДД о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судом, исходя из обозренных материалов дела, признается, что у сотрудников полиции, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, наличествовали законные основания для предложения ФИО1 пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование в ходе проведения которого им заявлен не мотивированный отказ от прохождения, поскольку по данному составу административного правонарушения речь идет о нежелании ФИО1 опровергнуть разумные подозрения сотрудников ГИБДД, поскольку он привлекается к административной ответственности не за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ), а по ч.1 ст.26.26 КоАП РФ - за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Суд понимает как допущенную должностным лицом составившего протокол об административном правонарушении описку при указании времени управления транспортным средством ФИО1, которое согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством и материалам дела имело место в 22 часа 47 минут <ДАТА3>, что указывается судом в установочной части настоящего постановления, при этом данная описка, по мнению суда, на существо вменяемого ФИО1 правонарушения не влияет, устранена при судебном разбирательстве по делу, позволяет признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. В соответствии с правовой позицией изложенной в п.8 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», лишение права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

По настоящему административному делу обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не усматривается. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствием смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 31.5, 32.2 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае невозможности оплаты в указанный срок, он может обратиться с соответствующим ходатайством в суд для решения вопроса об отсрочки, рассрочки уплаты штрафа. После уплаты штрафа незамедлительно представить соответствующие квитанции об уплате в судебный участок №2 Локтевского района Алтайского края по адресу: <...>. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: <***>, к/с: 40102810045370000009, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//КФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, КБК 188 116 01123 01 0000 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, УИН: 18810422230230000979. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, лицо лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение предоставляющее право управления транспортными средствами, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники - в органы внутренних дел (ОР ГИБДД ОВМД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, г. Горняк <АДРЕС> район <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 38/10), а удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) (предоставляющего право управления трактором и т.д.) - должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор за техническим состоянием тракторов и т.п., а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его получения (вручения) через мирового судью.

Мировой судья Д.В. Кашкаров