Дело № 5-610/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Анадырь 24 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа Иванова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, ходатайств нет,

установил:

В 23 часа 09 минут <ДАТА4> на расстоянии около 700 м от д. <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Чукотского автономного округа ФИО3 передал управление транспортным средством - автомобилем Hyundai Terracan с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> гражданке <ФИО1>, находящейся в состоянии опьянения, чем совершил противоправное виновное действие, за которое установлена административная ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие ФИО3 Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> 87 ЕА <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ГДПС ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> в соответствии с требованиями закона. Перед составлением протокола ФИО3 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, предоставлено право дать объяснения, получить копию протокола, подать на него замечания; - рапортом инспектора ГДПС ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> об обнаружении признаков административного правонарушения; - копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> 87 ЕА <НОМЕР>, составленного инспектором ГДПС ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> в отношении <ФИО1> по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в котором зафиксированы объяснения <ФИО1> о том, что она села за руль автомобиля, чтобы довезти ФИО3 от домика рыбака до дороги, т.к. ФИО3 скатился в кювет и самостоятельно доехать до дороги не мог; - копией протокола от <ДАТА4> 87 ЕС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым <ФИО1> в 23 часа 39 минут <ДАТА4> отстранена от управления автомобилем Hyundai Terracan с г/н <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> 87 ЕУ 003709, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО1> установлено в 00 часов 06 минут <ДАТА7> при помощи технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» с заводским номером <НОМЕР>, датой последней поверки <ДАТА8> Согласно показаниям данного прибора у <ФИО1> установлено алкогольное опьянение - концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,570 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласилась; - копией распечатки показаний прибора алкотектор «Юпитер» на бумажном носителе; - объяснением <ФИО1> от <ДАТА7>, из которого следует, что примерно в 23 часа 09 минут <ДАТА4> она села за руль автомобиля Hyundai Terracan с г/н <НОМЕР> по просьбе ФИО3, т.к. он съехал в кювет и не мог выехать самостоятельно. ФИО3 попросил довезти его до бетонной дороги. При этом ФИО3 знал, что <ФИО1> употребила алкоголь. После того, как <ФИО1>, управляя автомобилем, выехала из кювета, она продолжила движение от домика рыбака в сторону ул. <АДРЕС>, где была остановлена сотрудниками ГАИ. Во время управления <ФИО1> транспортным средством, ФИО3 находился рядом с нею в автомобиле. Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценивая содержащиеся в деле доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства - достаточными для разрешения дела по существу. С учётом вышеизложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО3, который передал управления транспортным средством лицу, которое заведомо для ФИО3 находилось в состоянии опьянения (<ФИО1>), образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, его вина в совершении данного административного правонарушения доказана. Согласно карточке операции с водительским удостоверением, водитель ФИО3 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА9> Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрении дела не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который в силу статьи 4.5 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения (с <ДАТА4>), не истёк.

При назначении наказания суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», из которых следует, что при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Кроме вышеизложенного суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, создающего угрозу безопасности неограниченного круга лиц, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, его трудоспособный возраст и возможность получения заработной платы, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам - получатель: УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД РФ по Чукотскому автономному округу, ИНН/КПП <***>/870901001), банк получателя Отделение Анадырь, счет 03100643000000018800, БИК 017719101, ОКТМО 77701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810487252150000403. Обязать ФИО3 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» или иное подразделение ГИБДД МВД РФ по месту жительства (пребывания) в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 положение части 2 статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО3, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить ФИО3 положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судебный участок мирового судьи г. Анадыря<АДРЕС>

<...>

Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2025 года. Штраф не уплачен.

Мировой судья (подпись) А.С. Иванова

Копия верна: Мировой судья А.С. Иванова