Решение по административному делу

Дело № 5 - 391 /2023-11-2 Поступило 09.08.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <АДРЕС> 05 сентября 2023 года

И.о. мирового судьи 2 судебного участка Барабинского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области Лавренова Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения д.Малоирменка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе <АДРЕС>, не работающего, адрес регистрации по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Малоирменка, ул. <АДРЕС>, д. 7 кв. 2, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 кв. 84, ранее к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ не привлекался,

установил:

01 августа 2023 года, в 12-10 часов, ФИО1, умышленно совершил хищение чужого имущества из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, а именно похитил: колбаса вареная Молокуша 400г, <АДРЕС> 2шт. х120,05 руб.=240,10 руб., шампунь -бальзам от перхоти Клиа 2 в 1, п/б 365 мл, 2 шт. х 122,78 руб., гель для душа АКС п/б 230 мл, 1 х 97,57 руб., причинив ущерб магазину на общую сумму 528,23 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимость которого не превышает 1000 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2,3,4 ст. 159, ч.2,3,4 ст. 159.1, ч.2,3,4 ст. 159.2, ч.2,3,4 ст. 159.3, ч.2,3,4 ст. 159.5, ч.2,3,4 ст. 159.6, ч.2,3 ст. 160 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА6> и сведениями содержащимися в нем; сообщением поступившим в дежурную часть КУСП 4218 от <ДАТА6>; заявлением директора магазина «Монетка» по факут кражи товаров; справкой о стоимости товара, согласно которой общая сумма похищенного товара составляет 583,23 руб., в том числе: колбаса вареная Молокуша 400 г. <АДРЕС> 2 шт. х 120,05 =240,10 руб., шампунь-бальзам Клиа 2 шт. х 122,78 = 245,56 руб., гель для душа Акс 1 шт. х 97,57 = 97,57 руб.; протоколом осмотра места помещений; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями директора магазина ФИО2; справкой ИЦ ГУВД, согласно которой ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ не привлекался, признаки уголовно-наказуемого деяния в его действия отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5>, в 12-10 часов, ФИО1, умышленно совершил хищение чужого имущества из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, а именно, похитил: колбаса вареная Молокуша 400г. <АДРЕС> 2шт. х120,05 руб.=240,10 руб., шампунь -бальзам от перхоти Клиа 2 в 1, п/б 365 мл, 2 шт. х 122,78 руб. =245,56 руб., гель для душа АКС п/б 230 мл, 1 х 97,57 руб., причинив ущерб магазину на общую сумму 583,23 руб.

В протоколе об административном правонарушении размер ущерба указан в общей сумме 528,23 руб., фактически должностным лицом допущена арифметическая ошибка, с учетом изложенного, суд полагает необходимым уточнить размер ущерба указав его «583,23 руб.».

При этом, неверное указание суммы ущерба 528,23 руб. вместо 583,23 руб., при описании события правонарушения, не свидетельствует о существенном недостатке, влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством, на виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, не влияет, основанием для освобождения ФИО1 от ответственности не является.

Представленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2. КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства признает раскаяние, отягчающие обстоятельства не установлены, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: р/с <***>, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор.счета банка получателя: 40102810445370000043, ОКТМО 50604000, КБК 16211601073010000140, УИН 0316942254007050039120232, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в мировой суд по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26.

Разъяснить , что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья Т.Г.Лавренова