Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 19MS0015-01-<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района Хакасской ССР, не имеющего инвалидности, работающего по найму, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 8, кв. 16, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 час. 40 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 8, кв. 16, установлено, что <ФИО2>, будучи лицом, в отношении которого решением Абаканского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., нарушил ограничение административного надзора, а именно отсутствовал по месту своего жительства после 22 час. 00 мин., чем совершил нарушение ограничения административного надзора повторно в течение одного года, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина <ФИО2> подтверждается следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом 19 РХ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА4> в 23 час. 40 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 8, кв. 16, <ФИО2>, будучи лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., нарушил ограничение административного надзора, а именно отсутствовал по месту своего жительства после 22 час. 00 мин., чем совершил нарушение ограничения административного надзора повторно в течение одного года, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - копией решения Абаканского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которого в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, - копией заключения от <ДАТА7> о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которого <ФИО3> поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, - копией подписки от <ДАТА8>, согласно которой <ФИО2> разъяснены ограничения, установленные судом,
- копией предупреждения от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - копией паспорта на имя <ФИО2>, - рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА6> в 00 час. 45 мин. поступило сообщение от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> о том, что по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 8, кв. 16, <ФИО2>, состоящий на административном надзоре, нарушил ограничения, установленные судом, - актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 23 час. 40 мин. <ФИО2> отсутствовал по месту жительства: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 8, кв. 16, - копией заявления <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которого последний сообщает, что будет проживать по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 8, кв. 16,
- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которого <ФИО2> признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.,
- справкой на физическое лицо на имя <ФИО2>, согласно которой <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА4> <ФИО2> не находился по месту жительства в установленное судом время. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Таким образом, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена. Суд квалифицирует действия лица по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО2> и его близких, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Повторность не является отягчающим обстоятельством, а является в данном случае квалифицирующим признаком правонарушения. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное и финансовое положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие, обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. Оснований для невозможности применения наказания в виде обязательных работ в отношении <ФИО2> не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ исполнение постановления возложить на <АДРЕС> городское отделение УФССП России по Республике <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>