К делу № 5-523/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 28 августа 2023 года г. Анапа Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотрев материал об административном правонарушениив отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, место <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г.1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть в выезде в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно протоколу 23 АП № 656766 от 17.04.2023 года, ФИО1 Г.1 17 апреля 2023 года в 09 часов 31 минут на автодороге Славянск-Крымск 13 км + 980 м, управляя транспортным средством автомобилем «Ауди Q7», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Крымскому району капитан полиции ФИО2 И.2 в суд не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании ФИО1 Г.1 просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Выслушав ФИО1 Г.1, огласив и исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 Г.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 23 АП № 656766 от 17.04.2023 года, рапортом сотрудника полиции, объяснением, схемой происшествия, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, при этом производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.24, 12.26, 12.27 ч. 3, 12.30 ч. 2 КоАП РФ - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В отношении вменяемого ФИО1 Г.1 правонарушения применяется общий срок давности привлечения к административной ответственности - три месяца. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Согласно ст. 4.5 ч. 5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Определением мирового судьи судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края от 11.05.2023 года былоудовлетворено ходатайство ФИО1 Г.1 о рассмотрении дела по месту его жительства, дело направлено мировому судье судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края и поступило на судебный участок 26.05.2023 года. Следовательно, в период с 11.05.2023 года по 26.05.2023 года течение срока давности привлечения к административной ответственности приостановлено, продолжительность периодаприостановления течения данного срока составила 16 дней. При таких обстоятельствах, последним днем срока привлечения ФИО1 Г.1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ являлось 02.08.2023 (17.04.2023 + 3 месяца =17.07.2023 г.; 17.07.2023 г. + 16 дней = 02.08.2023). Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.24, 12.26, 12.27 ч. 3, 12.30 ч. 2 КоАП РФ - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, вменяемого ФИО1 Г.1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет три месяца.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Давность привлечения ФИО1 Г.1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ истекла, следовательно, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит прекращению. Согласно ст. 28.9. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 28.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1, привлекаемого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья М.С.Хрипунов