Дело № 5-325/12-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Бердигестях 07 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка №12 Горного района Республики Саха (Якутия) Федоров П.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу<АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекался,
УСТАНОВИЛ:
08 марта 2024 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хангаласскому району ФИО2 было вынесено постановление <НОМЕР> в отношении ФИО1 за правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и назначена мера наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18 марта 2024 года.
На основании ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 должен был оплатить штраф в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, т.е. по 17 мая 2024 года, но по настоящее время наложенный штраф не оплачен. 09 августа 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от 08 марта 2024 года.
Указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили в судебный участок № 12 Горного района Республики Саха (Якутия) для рассмотрения дела по существу в порядке ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ 07 июля 2025 года.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (один год со дня совершения правонарушения), в данном случае срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истёк 18 мая 2025 года.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
После истечения этого срока в соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должно быть прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Федоров