Судебный участок № 133 в Шушенском районе Красноярского края
662713, Красноярский край, Шушенский район, пос. Шушенское, ул. Ленина, 67
Дело № 5-558/133/2023
УИД: 24MS0133-01-2023-004387-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2023 года пос. Шушенское
Мировой судья судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Гринь О.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Бакурова А.О., (*), привлеченного 08.09.2023 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
17 ноября 2023 года в 12 часов 36 минут ФИО1 на * км автодороги Р-257 «Енисей» Шушенского района Красноярского края, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством NISSAN ALMERA г/н *, находясь в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен путем направления смс-извещения по номеру телефона указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, дав на это свое согласие, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. Поскольку судом выполнена обязанность по извещению Бакурова А.О. о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Проверив и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия Бакурова А.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина Бакурова А.О. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 380003 от 17.11.2023, согласно которому 17 ноября 2023 года в 12 часов 36 минут ФИО1 на * км автодороги Р-257 «Енисей» Шушенского района Красноярского края, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством NISSAN ALMERA г/н *, находясь в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 257716 от 17.11.2023, согласно которому 17.11.2023 в 12 часов 48 минут ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством - NISSAN ALMERA г/н * (л.д. 2);
- распечаткой записи теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 24 МО № 690350 от 17.11.2023, из которых следует, что 17.11.2023 в 12 часов 56 минут, с применением видеозаписи и технического средства измерения ALCOTEST 6810, было установлено нахождение Бакурова А.О. в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора * мг\л), с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 3,4);
- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № 025061 от 17.11.2023, согласно которому 17.11.2023 задержано транспортное средство NISSAN ALMERA г/н *, которым управлял ФИО1 (л.д. 5);
- рапортом инспектора 3-го взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю А***, согласно которому у ФИО1, управлявшего транспортным средством NISSAN ALMERA г/н *, 17.11.2023 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);
- карточкой операций с водительским удостоверением на имя Бакурова А.О., согласно которой Бакуров А.О. имеет водительское удостоверение, действительное до 07.07.2032 (л.д. 8);
- параметрами поиска на имя Бакурова А.О согласно которому в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния (л.д. 9);
- записью DVD диска (л.д. 11).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Бакурову А.О. разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, каких-либо замечаний на протокол не поступило.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование Бакурова А.О. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882).
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, процедуры проведены с применением видеозаписи.
Таким образом, судья приходит к выводу, что порядок применения мер обеспечения производства по делу в отношении Бакурова А.О. не нарушен.
Деяние, совершенное Бакуровым А.О. выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Бакуров А.О. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения и безопасности транспорта, представляющего повышенную опасность для общества, обстоятельства его совершения, личность Бакурова А.О., его возраст, материальное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья относит признание вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1., отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Бакурову А.О административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бакурова А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа: Наименование получателя платежа – Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, кор.счет:40102810245370000011, ИНН:<***> КПП: 246601001 ОКТМО: 04659151 Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), номер счета получателя платежа 03100643000000011900 БИК:010407105 КБК: 18811601123010001140 УИН 18810424231090007580
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Шушенский районный суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья О.И. Гринь