Дело № 5-235/2025 64МS0113-01-2025-001459-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
9 июля 2025 года р.п. Татищево Саратовской области Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, <...>, Елаева С.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА3>
установил:
2 июня 2025 года в 05 часов 03 минуты ФИО3, находясь в доме 10А по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время суток, а именно громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой гражданки <ФИО2> ФИО3 и потерпевшая <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от указанных лиц не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ФИО3 и потерпевшей <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установления административная ответственность. В целях обеспечения правопорядка, защиты прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц, предупреждения административных правонарушений на территории Саратовской области Закон Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Уставом (Основным Законом) Саратовской области и иными законами Саратовской области устанавливает административную ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Саратовской области и органов местного самоуправления, а также определяет подведомственность дел об административных правонарушениях. За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением предотвращения и пресечения правонарушений, проведения спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 настоящего Закона, предусмотрена административная ответственности по ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 3293870 от 09 июня 2025 года; поступившим в дежурную часть сообщением ФИО4, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3 Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у мирового судьи не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО3 при их составлении мировой судья не усматривает. Таким образом, вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», доказана полностью. Санкция части 1 статьи 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории<АДРЕС> области» предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - предупреждения или наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - предупреждения или наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, содержащееся в протоколе об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья С.Н. Елаева