Дело № 3-394/2023 УИД 47RS0018-01-2023-000829-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

22 августа 2023 года пос. Тельмана Мировой судья судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области Бойко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 73 Тосненского района Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 06.07.2023 ФИО3 06.05.2023около 20 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «Газель» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Веселый Водовоз», двигаясь задним ходом, совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП), а именно: наезд на стоящее транспортное средство «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащее ООО «Петербургский транзит», после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, в полицию о случившемся не сообщил. ФИО3 в судебное заседание не явился, мировым судьей предпринимались все необходимые меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела с использованием доступных форм судебных извещений. Направленные судебные повестки оставлены без вручения и вернулись в судебный участок с пометкой «истек срок хранения». Представитель потерпевшего ООО «Веселый Водовоз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, Направленная судебная повестка оставлена без вручения и вернулась в судебный участок с пометкой «истек срок хранения».

Представитель потерпевшего ООО «Петербургский транзит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, Направленная судебная повестка оставлена без вручения и вернулась в судебный участок с пометкой «истек срок хранения».

При данных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составляет 90 (девяноста) календарных дней со дня совершения административного правонарушения (06.05.2023). Следовательно, по настоящему делу девяностодневный срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3 истек - 03.08.2023. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ истек. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Истечение срока привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, при этом не может быть удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела по существу. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 26.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1> - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Бойко Г.В.

<АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

<АДРЕС>

<ФИО2>

<АДРЕС>

Мировой судья направляет в Ваш адрес копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, для сведения.

Приложение: копия постановления на л.

Мировой судья Бойко Г.В.

Исп. ФИО4 Тел. / факс: <***>