Дело № 5-132-418/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пер. Большой д.1 город Урюпинск Волгоградская область 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области ФИО4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24 ноября 2023 года, в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 17 ноября 2023 года в 10 час. 15 мин. ФИО5, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: пр-кт Ленина д. 107 г. Урюпинска Волгоградской области, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: 1 бутылки водки «Tundra Authentic»» 0,5 л., стоимостью 245,56 руб., чем причинил ущерб АО «Тандер» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО5 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, которое влечет за собой наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО5 в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана:

- протоколом об административном правонарушении АК - 34 № 040938 от 19 ноября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» <ФИО2> от 17.11.2023 года, согласно которому 17 ноября 2023 года в 10 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Урюпинский» обратился товаровед магазина «Магнит» <ФИО3> и сообщил о том, что неизвестный мужчина в алкогольном опьянении из магазина «Магнит» по пр. Ленина д. 107 похитил бутылку водки;

- заявлением специалиста СБ АО «Тандер» <ФИО1>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 17.11.2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, похитил из торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: пр-кт Ленина д. 107 г. Урюпинска Волгоградской области, бутылку водки, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер»; - актом осмотра от 17.11.2023 г. с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: пр-кт Ленина д. 107 г. Урюпинска Волгоградской области; в ходе осмотра было установлено, что вход в магазин осуществляется со стороны просп.Ленина г.Урюпинска. Далее при входе расположена кассовая зона, справа от нее - отдел ликероводочной продукции. Также в кассовой зоне находится компьютер, где хранятся данные видеофиксации с камер, установленных в торговом зале. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что 17 ноября 2023 года неизвестный мужчина прячет одну бутылку водки «Tundra Authentic» себе в куртку, а далее, проходя кассовую зону, не оплачивает ее. В ходе осмотра <ФИО3> выдал одну бутылку водки «Tundra Authentic» объемом 0,5 л. и пояснил, что данную бутылку ему отдал мужчина, который ее похитил. Данная бутылка водки изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, опечатана биркой и оттиском печати «дежурная часть». Также в ходе просмотра видеозаписи изъяты данные видеозаписей путем копировании на оптический компакт диск DVD-R;

- распиской товароведа магазина «Магнит» <ФИО3> о возвращении ему ТМЦ - одной бутылки водки «Tundra Authentic» объемом 0,5 л., ранее похищенной неизвестным мужчиной;

- справкой АО «Тандер» о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость бутылки водки «Tundra Authentic» 0,5 л. составляет 245,56 руб.;

- инвентаризационным актом № 360057123800 от 17.11.2023 г., согласно которому стоимость бутылки водки «Tundra Authentic» составляет 245,56 руб.;

- письменными объяснениями <ФИО3> от 17.11.2023 года, в которых он показал, что работает в АО «Тандер» товароведом. 17 ноября 2023 года в первой половине дня он находился на работе. В ходе просмотра камер видеонаблюдения он увидел, как неизвестный мужчина одну бутылку водки «Tundra Authentic» прячет себе под куртку. Затем данный мужчина прошел через кассовую зону и, не оплатив данный товар, направился к выходу. <ФИО3> остановил данного мужчину и сказал, что видел, как он не оплатил данный товар, на что мужчина достал бутылку водки из куртки и отдал ему, сказав, что действительно не оплатил ее стоимость. Затем он позвал специалиста сектора безопасности <ФИО1> и сообщил о случившемся, на что тот сказал, что необходимо вызвать сотрудников полиции;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 17.11.2023 года, в которых он показал, что 17 ноября 2023 года утром в 10 часов 10 минут ему позвонил товаровед магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> <ФИО3> и сообщил о том, что неизвестный мужчина совершил хищение одной бутылки водки «Tundra Authentic» объемом 0,5 литра, на что он сказал, чтобы тот вызвал сотрудников полиции;

- письменными объяснениями ФИО5 от 17.11.2023 года, в которых он показал, что 17 ноября 2023 года утром, около 10.00 часов, он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> за водкой с целью опохмелиться. Денег у него не было, и он решил похитить одну бутылку водки. Зайдя в магазин, он прошел в ликероводочный отдел, где с полки взял одну бутылку водки «Tundra Authentic» объемом 0,5 литра. Данную бутылку он спрятал под курткой и направился к кассе. Пройдя через кассу, он направился к выходу. У выхода его остановил один из работников магазина и сказал, что видел, как он не оплатил товар. Тогда он достал из куртки бутылку водки и признался, что украл ее. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 полностью доказана, и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, перечисленных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что 17 ноября 2023 года в 10 час. 15 мин. ФИО5, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: пр-кт Ленина д. 107 г. Урюпинска Волгоградской области, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: 1 бутылки водки «Tundra Authentic»» 0,5 л., стоимостью 245,56 руб., чем причинил ущерб АО «Тандер» на указанную сумму.

В действиях ФИО5 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, так как ранее он не привлекался к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО5 К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО5, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие семерых несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО5 наказание за совершенное административное правонарушение, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - в отношении ФИО5, - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601073010027140, УИН 0355266600003300005014339, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-132-418 /2023 от 24.11.2023 года в отношении ФИО5. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - в отношении ФИО5 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М.<ФИО>