Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Моркель А.С., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении К.Л.Н.1, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1>а мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении К.Л.Н.1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно пунктов 3 и 5 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Пункт 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ предусматривает, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьёй может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Изучив представленные материалы, суд считает необходимым их возвратить в Абаканское лесничество, по следующим основаниям. Существенным недостатком протокола об административном правонарушении является неверное указание данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а именно о месте, времени совершения и событии административного правонарушения. Так, в вышеуказанном протоколе не верно указана дата административного правонарушения. Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела видно, что копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> лесничество от <ДАТА4>, направленная почтой, не была вручена К.Л.Н.1, и <ДАТА5> вернулась в Абаканское лесничество, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может усматриваться в действиях К.Л.Н.1 с 00 часов 01. мин. <ДАТА7>, а не <ДАТА8>, как указано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>. Кроме того, санкция части 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. При этом, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Пункт 6 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ предусматривает доставление физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления проступка, если составление протокола является обязательным. В соответствии с ч.1 ст.27.3 КоАП РФ административное задержание как кратковременное ограничение свободы физического лица может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Данная мера обеспечения производства по делу может применяться специально уполномоченными органами в области охраны окружающей среды и природопользования как федерального, так и регионального подчинения опосредованно - путем обращения в органы внутренних дел. Согласно пунктов 1 и 2 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание. Учитывая изложенное, а также то, что органом (должностным лицом), составившим настоящий протокол, не обеспечена явка лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении К.Л.Н.1, является невозможным. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении К.Л.Н.1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вернуть в Абаканское лесничество. Согласно ч.3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья А.С. Моркель