УИД 23MS0223-01-2023-001935-31 К делу № 5-221/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Усть-Лабинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края Волошин О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. 12.07.2023 в 13 час. 50 мин. в г<АДРЕС>, ФИО2 осуществил реализацию одной бутылки (пластиковая объемом 1.5 литра частично наполненная 1/3) по цене 150 рублей алкогольной продукции, содержащей этиловый спирт 47,2 об %, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 31.07.2023, чем нарушил требования ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, что подтверждается возвращенным в суд почтовым уведомлением. Судья, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.08.2023, рапортом от 12.07.2023, объяснениями нарушителя ФИО2 от 12.07.2023, протоколом осмотра от 12.07.2023, фотоматериалами, протоколом изъятия вещей и документов от 12.07.2023, определением о назначении экспертизы от 14.07.2023, заключением эксперта <НОМЕР> от 17.07.2023, объяснениями свидетеля от 12.07.2023, распиской о приеме вещественных доказательств и справкой о ранее опущенных правонарушениях. В соответствии с пунктом 12 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Действия ФИО2 правильно квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкция части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. С учётом данных о личности ФИО2, характера совершенного правонарушения, наличии смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым, в данном случае, применить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Помимо прочих условий, установленных статьей 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для возможности замены административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы КоАП РФ является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная ст. 4.1.1 КоАП РФ, является исключительной. При этом при рассмотрении вопроса о возможности замены административного штрафа на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными по отношению к рассматриваемому правонарушению. ФИО2 административное правонарушение совершено впервые, доказательств, подтверждающих причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также наличие имущественного ущерба в материалы дела не представлено, сведений о нарушение чьих-либо прав, материалы дела не содержат. С учётом конкретных обстоятельств дела, мировой судья исходит из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закреплённым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причинённому им вреду, и приходит к выводу о возможности в рассматриваемом случае заменить ФИО2 наказание в виде административного штрафа на предупреждение. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьёй раздела II КоАП РФ, или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Руководствуясь статьями 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Волошин

<ФИО1>