46MS0012-01-2023-002534-15

Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чернышова О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 В.1 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка: дочь <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, работающего монтером пути в ОАО «РЖД» юго-восточная дистанция пути, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 202, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: <ДАТА4> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА6> в 00 часов 05 минут в нарушение обязанности - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут других суток, возложенной на ФИО1 В.1 решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7> последний, будучи постановлением ст. УУП ОУУП и КДН Отд МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 202, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что ходил в гости к соседу.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах дела исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 В.1 в его совершении. Вина ФИО1 В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>; копией постановления ст. УУП ОУУП и КДН Отд МВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>; другими материалами дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.

Мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В соответствии с ч.5 ст.28.2 КоАП РФ, он подписан должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы, не усматривается. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения. В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного полагаю назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в подразделениях УМВД России по <АДРЕС> области. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 35 минут <ДАТА1>. Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Чернышова