ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года ст. ФИО1

Краснодарского края

Мировой судья судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. - временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края при секретаре Поповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России, владеющего русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> (идентификатор, сведения о котором имеются в материалах дела: паспорт гражданина РФ <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от 14.09.2023 года № 22/019797, следует, что 14.09.2023 года в 18 часов 20 минут в ст. Брюховецкой, по ул. Привокзальной, д. 1, на ж.д. станции «ФИО1», возле пассажирского поезда № 286 сообщением «Новороссийск-Мурманск», ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица путем реализации яблок. В судебное заседание ФИО2, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела почтовым отправлением с идентификатором 80103888682989 - по месту регистрации по месту жительства в ст. Брюховецкой, адресатом не полученным и возвращенным отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в ОПС места вручения, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин не явки не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, а также принимая во внимание сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные в ст. 4.5 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку он надлежащим образом уведомлялся судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин не явки не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 14.09.2023 года № 22/019797, из которого следует, что 14.09.2023 года в 18 часов 20 минут в ст. Брюховецкой, по ул. Привокзальной, д. 1, на ж.д. ФИО1, возле пассажирского поезда № 286 сообщением «Новороссийск-Мурманск», ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица путем реализации яблок; письменными объяснениями ФИО2, полностью подтверждающими обстоятельства правонарушения. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола вручена ФИО2 С учетом изложенных обстоятельств дела, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. При назначении наказания суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также полное признание вины в совершении правонарушения, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела надлежащих сведений о совершении однородных правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), УИН 0411434012900269230014111, КПП 230801001, ИНН <***>, ОКТМО 03610000, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 83611601143019000140.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок (ст. 32.2 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Соловьев К.К.