УИД № 26RS0008-01-2023-003008-07

Дело № 5-555/5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края Смирнова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 …

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» 02.10.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0516262 в отношении ФИО1 о нижеследующем.

13.07.2023г. в 01 час. 40 мин. на административной трассе «Буденновск- Арзгир» … км. + … м. остановлено транспортное средство …, регистрационный номер … под управлением ФИО1, у которого при медицинском освидетельствовании установлен факт употребления без назначения врача наркотического вещества «альфапирролидиновалерофенон», что подтверждено актом медицинского освидетельствования № 438 от 13.07.2023 г.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Настоящее дело поступило мировому судье на основании определения Буденновского городского суда, которым признано, что административное расследование, несмотря на оформление соответствующего документа, фактически не проводилось.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что купил по интернету одну таблетку зеленого цвета и употребил ее, ожидая какого-то воздействия на организм, т.е. подтвердил факт употребления без назначения врача препарата, впоследствии обнаруженного при медицинском освидетельствовании в его анализах и являющегося наркотическим средством. Тем самым, ФИО1 признал вину в совершении правонарушения.

Выслушав участника, исследовав в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, описанные в протоколе, и факт употребления названного наркотического средства, несмотря на данные ФИО1 в ходе сбора материала отрицательные объяснения, подтверждаются: его признательными показаниями в суде, а также материалами:

- рапортами сотрудников Отдела МВД России «Буденновский»,

- копиями протоколов № 26 УУ 119330 об отстранении от управления транспортным средством, 26ВК № 433795 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, акта № 26 ВУ № 078471 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола № 26 КР 077783 о направлении на медицинское освидетельствование, справки о направлении биологической жидкости на исследование, в которых отражены признаки опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и отрицательный результат освидетельствования на алкоголь,

- актом медицинского освидетельствования № 438 от 13.07.2023 г., определением о возбуждении административного правонарушения и проведении расследования, с заключением врача об обнаружении наркотического вещества и установлении состояния опьянения.

Согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 указанное выше вещество входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Ответственность за употребление содержащихся в данном перечне средств без назначения врача предусмотрена, а также невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования установлена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении.

При оформлении протокола ФИО1 присутствовал, копия протокола ему вручена под роспись. Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, - Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает инвалидность 2 группы.

Согласно материалам дела ФИО1 не привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 6 КоАП РФ), в связи с чем отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное и семейное положение, и тот факт, что правонарушение совершено - инвалидом II групп, и к нему /ней в силу ч. 2 ст. 3.9 не может применяться административный арест.

На этих основаниях суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп..

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты.

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07512000, КБК 00811601063010009140 , УИН 0355703700175005552306144.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Смирнова