Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> область р.п. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, д. 68 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Сальма» ФИО2 24.0.1986г.р., место рождения: с. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, юридическое лицо расположено по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь директором ООО «Сальма», несвоевременно предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022г., срок предоставления - не позднее <ДАТА2>, фактически представлена - <ДАТА3> ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, уведомлен надлежащим образом. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 80 НК РФ Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено
Налоговые агенты, не являющиеся налогоплательщиками или являющиеся налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно учетным данным налогоплательщика руководителем ООО «Сальма» является ФИО2 Кодексом об административных правонарушениях РФ признается административным правонарушением - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (НДС) в налоговый орган по месту учета (ст. 15.5 КоАП РФ). Субъектом данного правонарушения являются должностные лица - руководители и иные работники организаций, ответственные за представление соответствующих сведений в налоговые органы.
Согласно представленным материалам, в нарушение установленных сроков предоставления налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022г., срок предоставления - не позднее <ДАТА2>, фактически представлена - <ДАТА3>
Таким образом, рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы, судья находит вину должностного лица ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ полностью доказанной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, срок нарушения подачи налоговой декларации, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области финансов, налогов и сборов. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании ст. 15.5, 29.10, 29.11, 29.5 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора ООО «Сальма» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области.
Мировой судья: ___________________ ФИО1