2025-11-26 09:10:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 23MS0002-01-2025-004196-46 №5-599/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 сентября 2025 года г. Анапа Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании делооб административном правонарушении о привлечении ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, адрес регистрации: <АДРЕС> к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 Е.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, то есть по факту осуществления предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: согласно акта постоянного рейда от 17.07.2025 N? 28/3, проведенного сотрудниками отдела МТУ Ространснадзора по ЮФО в рамках федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве, в соответствии с Решением о проведении постоянного рейда МТУ Ространснадзора по ЮФО от 27.06.2025 N? 14, выявлен факт совершения 17.07.2025 в 10 часов 55 должностным лицом начальником отдела эксплуатации ООО «МЕЖГОРОД» ФИО1 Е.2, по адресу: <АДРЕС>, административного правонарушения - осуществление деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией N? Л022-00112-23/00472436 (АК-23-000945) от 23.05.2019 года со сроком действия бессрочно (осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами) и обусловленных п.8 п.п. д) III. Требования к лицензиатам, «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1616, а именно: -17.07.2025 в 10 час. 55 мин, по адресу: Ростовская область г. Ростов-на-Дону, пр-кт. Сиверса, 3, установлен факт эксплуатации транспортного средства, при осуществлении деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (коммерческие перевозки) ООО «МЕЖГОРОД» на транспортном средстве марки HYUNDAI, государственный регистрационный знак P183CС/193 под управлением водителя ФИО2, на основании путевого листа со сроком действия с 16.07.2025 по 17.07.2025 N? 72881, выданного ООО «МЕЖГОРОД», Карты маршрута регулярных перевозок N? 042376 и посадочной ведомости от 17.07.2025, не оснащенного в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Нарушены требования п. 8 п.п. д) Раздела III Требований к лицензиатам, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», постановления Правительство Российской Федерации от 22 декабря 2020 г. N 2216«Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, МЗ и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации». Таким образом, ФИО1 Е.1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 Е.1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 Е.1, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно доказана протоколом об административном правонарушении № 400 от 11.08.2025г., объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копией приказа № 18-Л от 20.04.2025 года, копией должностной инструкции, выпиской из реестра лицензий, актом постоянного рейда от 17.07.2025 года №28/3, протоколом осмотра транспортного средства от 17.07.2025 года, протоколом инструментального обследования, копией путевого листа от 16.07.2025 года №72881, копией карты маршрута, посадочной ведомостью, копией ВУ и СРТС, выпиской ОГРН и другими материалами, исследованными в ходе судебного заседания. В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ по признаку осуществления предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, и назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через судебный участок № 2 г. Анапа Краснодарского края. Мировой судья Хрипунов М.С.