Решение по административному делу
Дело № 5-189/2025 26 марта 2025 года УИД 29MS0040-01-2025-001065-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске материал об административном правонарушении, поступивший из УМВД России по городу Архангельску, в отношении ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
23 февраля 2025 года около 13 часов 15 минуты ФИО2 В.1 О.В. находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции на вышеуказанный адрес.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 В.1 О.В. не явилась о дате, месте и времени извещалась надлежащим образом. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение о получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому дело рассматривается в отсутствие ФИО2 В.1 Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
Как усматривается из материалов дела, 23 февраля 2025 года около 13 часов 15 минуты ФИО2 В.1 О.В. находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции на вышеуказанный адрес и сообщила, что «её избил сожитель». Фактически противоправных действий не совершалось. Таким образом, ФИО2 В.1 О.В. осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции. Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит основания для привлечения <ФИО4> к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку её вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 693999 от 23.02.2025, которым установлено событие правонарушения, рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства, при которых ФИО2 В.1 О.В. осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 В.1 Допущенное правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере. При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает все обстоятельства дела, общественно опасный характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 В.1 административного правонарушения, личность виновной, а также принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывает обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что цели наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО: <...>, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru),ИНН/КПП: <***>/290101001, лицевой счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, счет получателя средств: 03100643000000012400, ОГРН <***>, КБК 435 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0210237100000000032780404, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП, в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>