Решение по административному делу

Дело № 5-4-638/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №4 города АбаканаБерняцкий А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: должностного лица—председателя Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

В УФНС по Республике <АДРЕС> председателем Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее—СНТ «Коллягинские холмы») ФИО2 несвоевременно представлена в УФНС России по РХ налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. Административным органом квалифицировано данное деяние по ст.15.5 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещалсяь надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлял, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие ФИО2. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.15.5 КоАП РФ административно наказуемым является нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что председателем СНТ «Коллягинские холмы» ФИО2 в УФНС по Республике <АДРЕС> <ДАТА4>, то есть несвоевременно представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. Согласно ст. 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:

1) организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи);

2) индивидуальные предприниматели - не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). В соответствии с п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок для представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год—не позднее <ДАТА5> Налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год налогоплательщиком СНТ «Коллягинские холмы» представлена в УФНС по РХ по телекоммуникационным каналам связи с ЭСП—<ДАТА4>, то есть с нарушением срока. Факт нарушения удостоверяется квитанцией о приеме налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год в электронной форме СНТ «Коллягинские холмы» по телекоммуникационным каналам связи—<ДАТА4>. Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> председателем СНТ «Коллягинские холмы» на момент совершения административного правонарушения являлся ФИО2

Материалами дела доказан факт несвоевременного представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год председателем правления СНТ «Коллягинские холмы» в налоговый орган представлена несвоевременно. Таким образом, административным органом представлены все доказательства вины председателем СНТ «Коллягинские холмы» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является совершение ФИО2 в течение года однородного административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ (постановление по делу <НОМЕР>. от <ДАТА7>).

Вместе с тем, статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения. По смыслу данной статьи оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда, либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Поэтому административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Суд полагает, что противоправные действия не достигли необходимой для применения мер государственного воздействия общественной опасности и существенно не нарушили охраняемые общественные отношения и не причинили экономического ущерба интересам государства (срок подачи декларации нарушен на 1 сутки). Также суд учитывает, что тяжких последствий, существенно нарушающих охраняемые общественные правоотношения, не наступило, и полагает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием с прекращением производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5, 2.1.,2.4, 3.5, ст.15.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ председателя Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, объявить ему устное замечание, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка №4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Берняцкий