Дело № 5-326/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 августа 2023 года г. Новоуральск

Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жиряков А.В., 624133, <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: директора ООО «Уралтрейдинжиниринг» ФИО1, … года рождения, уроженца г. … обл., гражданина Российской Федерации, проживающего г. …, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Уралтрейдинжиниринг», расположенного по адресу <...> то есть должностным лицом, в обязанности которой входит предоставление сведений в налоговый орган, при установленном сроке представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года не позднее 27.02.2023 года, в нарушение п.2 ст.230 Налогового Кодекса Российской Федерации, представил 19.05.2023, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Мировой судья не установил препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 06.07.2023, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения; уведомлением и копией почтового реестра; сведениями о разъяснении прав; копией обращения; копией (скрин с эл.базы) расчета сумм НДФЛ (6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года; копией выписки из ЕГРЮЛ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу. Копия протокола об административном правонарушении направлена должностным лицом МИФНС России № 28 по Свердловской области ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. По материалам нет каких-либооснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. В связи с этим, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, и считает его вину доказанной полностью собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании в их совокупности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. В соответствии со ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса, административное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь директором ООО «Уралтрейдинжиниринг», которое включено в Реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не повлекло последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с чем, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. На основании ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «Уралтрейдинжиниринг» ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить лицу, привлекаемому к ответственности, должностному лицу составителю протокола ИФНС России № 28 по Свердловской области - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения правонарушителю копии постановления в Новоуральский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.В. Жиряков

Постановление не вступило в законную силу

Согласовано: Мировой судья ____________