Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0015-01-2025-004803-12 копия Дело № 5-739/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Нижний Новгород 28 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Моисеева О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, в помещении судебного участка по адресу: 603950, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Нижегородской области, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, неофициально работающего на автомойке разнорабочим, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не являющегося инвалидом, со слов имеющего хроническое заболевание туберкулёз, ранее к административной ответственности привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

В срок до 01.07.2025 г. в 00 часов 01 минут <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, не выполнил административное наказание в виде административного штрафа в установленный законом срок, то есть не оплатил в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 008833 от 16.04.2025 г. административный штраф в размере 600 рублей, установленный для добровольной уплаты штрафа, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подведомственности дела мировому судье соблюден. В силу ч. 1,4 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подсудно мировому судье судебного участка №7 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы в целом процессуальных нарушений к составлению не имеют, протокол составлен надлежащим должностным лицом. В судебное заседание <ФИО1> доставлен, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что штраф действительно не был оплачен, поскольку не было финансовой возможности. Ходатайств, в том числе об отложении дела слушанием, истребовании дополнительных либо исключении имеющихся доказательств <ФИО1> не заявил.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составом данного правонарушения является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела, суд находит установленными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также вину <ФИО1> в его совершении, что подтверждается доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 26.11.2025 года № 52 БН 009288, составленного в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ из которого следует существо правонарушения; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 008833 от 16.04.2025 г. Данное постановление в установленном законом порядке не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу 29.04.2025г., доказательств обратного, суду не представлено; - справкой на лицо по учетам СООП; - информацией по начислению. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у судьи не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона и признаются судьей допустимыми.

Штраф по постановлению № 008833 от 16.04.2025 г. в отношении <ФИО1> в установленный срок не оплачен, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья квалифицирует бездействие <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение мировой судья не относит, так как оно направлено против общественного порядка и безопасности. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п. 3 примечаний к указанной статье административный арест, предусмотренный ч. 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

<ФИО1> совершил административное правонарушение в сфере общественного порядка и безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения, состояние здоровья, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить данному лицу административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировыхсудей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород

р/с <***>

счёт банка получателя 40102810745370000024

БИК 012202102 ОКТМО 22701000 Код дохода (КБК) 21811601203019000140 УИН 0000301000000000028288453 Постановление № 5-739/2025 Документ об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Канавинского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области: г. Н. Новгород Советская, д. 13 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №2 Канавинского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области.

Мировой судья подпись О.Н. Моисеева Копия верна Мировой судья О.Н. Моисеева

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-739/2025 мирового судьи судебного участка № 2 Канавинского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской областиК9/2025 мирового судьи судебного участка № 7 Канавинского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области.