УИД 61MS0012-01-2023-003082-33 № 5-3-384/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 3 Кутаева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииГерееваБилалаХалитовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону, 22.09.2023 года в 01 часов 30 минут ФИО1, управлялтранспортным средствомVOLVO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул.1-я Луговая, д.46А, с применением материалов препятствующихидентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, чем нарушил п.2 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации.

Тем самым в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО1 в судебное заседание не явился, своего защитника не направил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, до факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно отчету об смс-извещении, ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, посредством смс-оповещения, направленного на телефонный номер, указанный в протоколе об административном правонарушении и в расписке о согласии на получение смс-сообщений, в связи с чем, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ФИО1 Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования.» (утв. Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 г. № 165) водителем должно быть обеспечено надежное крепление регистрационных знаков в течение всего срока их действия с использованием, при необходимости, рамок или других переходных конструктивных элементов. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ» объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ образует управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками. В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег). Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными доказательствами, протоколом 61АВ22023205 от 22.09.2023 года, карточкой водителя, фото.

Судом установлено, что 22.09.2023 года в 01 часов 30 минут ФИО1, управлял транспортным средствомVOLVO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул.1-я Луговая, д.46А, с применением материалов препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Тем самым в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. При назначении административного наказания суд исходит из того, что наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также учитывает ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Из имеющейся в материалах дела - карточки водителя - усматривается, что ФИО1 привлекался ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к главе 12 КоАП РФ, по которым на момент совершения административного правонарушения не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно то, что правонарушение в области дорожного движения является наиболее социально опасным, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства (повторность правонарушений 18), суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьГерееваБилалаХалитовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) месяц. Разъяснить: в соответствии со статьями 32.5, 32.6, 32.7 КоАП РФ: в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья М.Р. Кутаева