№ 5-50-220/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Керчь

Мировой судья судебного участка № 50 Керченского судебного района Республики Крым (298312, <...>) Пшеничная Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, /изъято/

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении /изъято/17.11.2023 в 18 час. 05 мин. по адресу: /изъято/установлен факт нарушения поднадзорным ФИО1 повторно в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП, не содержащего уголовно наказуемого деяния, а именно 17.11.2023 не явился на обязательную регистрацию согласно графику от 28.09.2023 в нарушение решения Керченского городского суда Республики Крым от 07.09.2021.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, ходатайств им в судебном заседании не заявлено.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 указанной статьи повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела, решением Керченского городского суда Республики Крым от 07.09.2021, вступившим в законную силу 22.09.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, установлены следующие административные ограничения на период действия административного надзора: не посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; не посещать места проведения массовых митингов, демонстраций и участие в них; не пребывать вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы места проживания без разрешения органов внутренних дел; являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.6).

ФИО1 был ознакомлен и предупрежден с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а именно проходить обязательную регистрацию в /изъято/ каждую 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю пятницу каждого месяца в течении установленного срока административного надзора, в период времени с 09 часов до 13 часов и с 14 часов до 16 часов (л.д.5).

На обязательную регистрацию 17.11.2023 ФИО1 не явился, без указания уважительной причины (л.д.4).

Ранее, постановлением врио начальника полиции УМВД России по г. Керчи от 27.10.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 13.11.2023.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом /изъято/об административном правонарушении от 18.11.2023 (л.д.2), копией регистрационного листа (л.д.4), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.5), копией решения Керченского городского суда Республики Крым от 07.09.2021 (л.д.6), копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.10.2023 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.8), копией предупреждения (л.д.9).

С учетом установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья считает доказанной вину ФИО1, а квалификацию его действий по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - правильной.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.2, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что административное наказание в виде обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

За уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Г.А. Пшеничная