Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоуральск 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А., 624130, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно данным ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и пос.Уральский Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 11 минут ИДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО город Новоуральск и поселок Уральский Свердловской области <ФИО2> был выявлен факт нарушения ФИО6 установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, в частности, факт управления ФИО6 транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА3> в 11 часов 11 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, то есть в вину ФИО6 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Статья 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе, требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Как следует из материалов дела, <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении ФИО6 <ФИО1> о взыскании в пользу <ФИО3> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании исполнительного листа серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО4> от <ДАТА7> ФИО6 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. С указанным постановлением ФИО6 был ознакомлен лично <ДАТА8>, что подтверждается копией постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9>, <ДАТА3> в 11 часов 11 минут ФИО6, будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Кроме того, вина ФИО6 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным в соответствии с требованиями 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА10> года; - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА10> года; - справкой судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отделения ГУФССП России по Свердловской области от <ДАТА11> года; - копий постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения; - сведениями о привлечении ФИО6 к административной ответственности. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что ФИО6, будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО6 по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, и считает его вину в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной в судебном заседании на основании исследованных в совокупности доказательств. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья в целом, хронические и иные заболевания в случаи их наличия. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 мировым судьей в ходе рассмотрения дела установлено не было.

При назначении ФИО6 наказания (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) мировой судья учитывает личность ФИО6, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение иных правонарушений, его имущественное положение, учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Оснований для назначения ФИО6 наказания в виде лишения специального права мировой судья не усматривает, так как ФИО6 трудоустроен водителем автобуса, его деятельность непосредственно связана с управлением транспортными средствами, соответственно применение к нему наказания в виде лишения специального права лишит его возможности получения дохода, что в свою очередь может нарушить права и законные интересы не только взыскателя по исполнительному производству, но и самого должника. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО6, что лицо, не отбывшее наказание в виде обязательных работ, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления вручить ФИО6, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд. Постановление изготовлено на компьютере. Мировой судья И.А. Витовская

«<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>