2025-05-01 07:49:15 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (400005, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 56 «А»),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Кредитного потребительского кооператива «СТБ-ФИНАНС», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: 400066, г. <АДРЕС>, ул. им.Михаила Балонина, д. 2А, офис 3
УСТАНОВИЛ:
в отношении КПК «СТБ-ФИНАНС», расположенного по адресу: 400066, г. <АДРЕС>, ул. им.Михаила Балонина, д. 2А, офис 3, ведущим юрисконсультом юридического отдела Отделения <АДРЕС> Южного ГУ Центрального Банка России <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из содержания которого следует, что КПК «СТБ-ФИНАНС», будучи привлеченным постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по части 9.1 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 52 000 рублей, наложенный штраф в установленный законом срок не уплатило.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание представитель КПК «СТБ-ФИНАНС» не явился, извещен надлежащим образом, в связи с истечением срока хранения судебная корреспонденция возвращена суду из отделения почтовой связи.
В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. По смыслу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется неуплатой именно административного штрафа в срок, установленный законодательством РФ. Из материалов дела усматривается, что КПК «СТБ-ФИНАНС» на основании постановления заместителя управляющего отделением по <АДРЕС> области Южного главного управления Центрального банка РФ <НОМЕР>/3110-1 от <ДАТА7> привлечено к административной ответственности по ч. 9.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 52 000 рублей. Данное постановление было направлено КПК «СТБ-ФИНАНС» посредством почтовой связи, заказным письмом с уведомлением о вручении (отправление с почтовым идентификатором 40097598297798, а также по адресу, указанному в бланке письма кооператива от <ДАТА8> <НОМЕР>, Республика <АДРЕС>,д.75 (ШПИ 40097598297811). Согласно отчету об отслеживании указанного выше отправления, имеющемуся в материалах настоящего дела, оно прибыло в место вручения (по месту нахождения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности). Из сведений, имеющихся в общем доступе в ИТС-Интернет на официальном сайте Почты России об отслеживании данного отправления, следует, что за получением отправления в почтовое отделение связи представитель КПК не явился. Впоследствии почтовое отправление было возвращено обратно отправителю и вручено ему <ДАТА9> В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. В свою очередь, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена должностному лицу, его вынесшему, с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии лица по указанному адресу либо его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, постановление должностного лица административного органа вступило в законную силу <ДАТА11> Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания в материалах дела не имеется. Однако КПК «СТБ-ФИНАНС» в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее <ДАТА12>), административный штраф уплачен не был. Данное обстоятельство послужило основанием для составления <ДАТА3> в отношении КПК «СТБ-ФИНАНС» протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность КПК «СТБ-ФИНАНС» в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13> года; постановлением <НОМЕР>/3110-1 от <ДАТА14> и иными материалами дела. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА13>г. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт неуплаты КПК «СТБ-ФИНАНС» административного штрафа в срок, установленный Законом, в связи с чем действия указанного юридического лица подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Оснований для признания вменяемого обществу деяния малозначительным мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания КПКГ «ФЕНИКС» в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность КПК «СТБ-ФИНАНС», мировым судьей не установлено. В этой связи, мировой судья считает возможным назначить КПКГ «ФЕНИКС» административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, что составляет 104 000 рублей.
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать юридическое лицо - Кредитный потребительский кооператив «СТБ-ФИНАНС», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 104 000 (сто четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области, 04292000030), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.сч. 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600005500006788546. Разъяснить положения статьи 32.2. ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС>, пр.В.И.Ленина, 56 «а»). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>