Решение по административному делу

Дело № 5- 476/2023 (УИД 43МS0003-01-2023-003422-37) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г. Белая Холуница

Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Санникова О.В., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ в отношении

ФИО1 …,

установил:

ФИО1 …., около 10 часов 24.11.2023 по адресу … употребил … без назначения врача путем …. от 26.11.2023 № 18960в …, отобранных у ФИО1 обнаружено вещество …. на уровне предела обнаружения используемого метода.

… исследование проведено в стационарных условиях КОГБУЗ Кировского областного наркологического диспансера в связи с прохождением ФИО1 …. лечения в отделении острых отравлений. ФИО1 …. вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав ФИО1 …., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 ст. 6.9. КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Виновность ФИО1 …. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2023 № 43АБ1105230; рапортом от 29.11.2023; справкой о результатах … исследования от 26.11.2023; объяснениями ФИО1 …. от 27.11.2023, в которых он указывает, что 24.11.2023 дома по адресу … употребил … - …, которым ….; выпиской из КУСП № 2491, из которой следует, что 26.11.2023 в квартире по адресу … обнаружен …, отравились …, вызвана скорая помощь; выпиской из КУСП № 2492 от 26.11.2023, из которойследует, что 26.11.2023 в квартире по адресу … обнаружено …, отравились …, одного везут в реанимацию; объяснениями свидетеля Ш. фельдшера скорой медицинской помощи, о том, что 26.11.2023 в связи с поступившим сообщением об обнаружении …, выехала по адресу …., где обнаружила … и молодого человека, лежащих на кровати, …, молодой человек имел признаки жизни, приняла решение о его госпитализации, в машине скорой помощи он начал приходить в сознание, сказал, что его зовут …, на ее вопросы пояснил, что употреблял …, позднее пояснил, что сегодня ничего не употреблял. Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми с учетом положений ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушениям соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства выявления правонарушения, причины и условия проведения … исследования мировой судья приходит к выводу о том, что каких-либо существенных процессуальных нарушений на досудебной стадии производства по делу не допущено. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные являются наркотическим средствами, включенными в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 ….. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО1 …., который не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, суд считает нецелесообразным назначение административного наказания в виде административного штрафа, и приходит к выводу о том, что целям назначения административного наказания будет соответствовать наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку ФИО1 … является лицом, употребляющим … без назначения врача, учитывая вышеприведенные обстоятельства, сведения о личности ФИО1 ... мировой судья полагает, что в отношении ФИО1 …. необходимо применить меры, предусмотренные ч. 2.1 ст. 4.1. КоАП РФ

Руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на … суток. Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания ФИО1 …., т.е. с 19 часов 10 минут 29.11.2023. Постановление направить для исполнения в ОП «Белохолуницкое» МО МВД России Слободской. Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья О.В. Санникова