Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 ноября 2023 года г. Тарко-Сале

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

решением Ишимского городского суда Тюменской области от 22.01.2021 отношении Таболича установлен административный надзор на срок 3 года и установлено, в том числе ограничение, запрещающее пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно по адресу: ЯНАО, <...> ХХХ.

Так 14.11.2023 в 22:10 Таболич отсутствовал месту своего жительства, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемое деяние.

В судебном заседании Таболич вину признал, раскаялся, сообщил, что действительно не находился дома.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав Таболича, судья полагает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.2) 89ФЛ 599321 факты нашли своё полное подтверждение в исследованных материалах административного дела.

Так, решением Ишимского городского суда Тюменской области от 22.01.2021 в отношении Таболича установлен административный надзор на срок 3 года и установлено административное ограничение, в т.ч. запрещающее пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов (л.д.7).

Согласно рапорта и акта, и объяснений Таболича, он отсутствовал дома в 22:20 14.11.2023 (л.д. 4,5,6), что также было подтверждено самим Таболичем в судебном заседании.

Из копий предупреждений, следует, что Таболич ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности (л.д.9,10,11,12).

Из заявления Таболича следует, что с 09.10.2023 местом его проживания (пребывания) будет являться адрес: ЯНАО, <...> ХХХ (л.д.15).

Согласно постановления от 31.05.2023 Таболич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.13-14).

Таким образом, Таболич, находясь под административным надзором, повторно в течение одного года нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: отсутствовал по месту своего жительства в период с 22:00 до 06:00, то есть в силу ч.4.6 КоАП РФ совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия Таболича судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановления от 05.08.2023, от 22.07.2023 и т.д.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

По мнению суда исключительно данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости. Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела в отношении Таболича не применялись меры обеспечительного характера в виде доставления и задержания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 11 часов 35 минут 15.11.2023, с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -