<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) Казанцева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> , зарегистрированного по <АДРЕС> край, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего кладовщиков в ООО «Вайлдберрис», инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2023 около 21 часов 00 минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке) двигался по ул. <АДРЕС> в направлении от дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения по адресу: г. <АДРЕС> 20.11.2023 года в 21-20 час не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на которое явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что право управления транспортными средствами не имеет, отказался от прохождения медицинского освидетельствования так как не хотел. Чтобы автомобиль был увезен на спецстоянку. Выслушав пояснения, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам: В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Статья 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт управления ФИО1 транспортным средством и отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от 20.11.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.11.2023, рапортом инспектора ДПС, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР> от 20.11.2023 г.

Отсутствие у ФИО1 права управления транспортным средством подтверждается соответствующими сведениями ОГИБДД. Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки уголовно наказуемого деяния не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления). При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновного, его семейное и материальное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и назначает наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста, определяя его размер в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, к которым в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат.

Согласно протоколу задержания, ФИО1 по настоящему делу задержан 20.11.2023 г. в 22 час. 50 мин.

руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по <АДРЕС> края. Срок наказания исчислять с 12-30 час 21.11.2023 г. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22-50 час. 20.11.2023 г. по 12-30 час 21.11.2023 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья М.А. Казанцева

Копия верна: Мировой судья М.А. Казанцева