дело № 5-107-693/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «25» ноября 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №107 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Попова Н.И. (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении: директора ООО «Экологические технологии» ФИО1, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР>, <АДРЕС> сведения об инвалидности отсутствуют, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах, ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «Экологические технологии» не представил в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица ООО «Экологические технологии», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебное извещение получено 08 ноября 2025 года. Обладая сведениями о наличии в отношении него дела об административном правонарушении, ФИО1 каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пунктами 1, 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Федеральная налоговая служба (ФНС России), Положение о которой утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года N 506 (далее - регистрирующий орган). В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. В силу положений пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ регистрирующий орган вправе проводить проверки достоверности сведений, включаемых или включенных в Единый государственный реестр юридических лиц субъектов. В названном пункте установлено, что такая проверка проводится в случае возникновения обоснованных сомнений в достоверности внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, в частности, об адресе места его нахождения, посредством получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки (подпункт "б"); получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки (подпункт "в"); проведения осмотра объектов недвижимости (подпункт "г"). Пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ установлено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 этого Закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном данным Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет (часть 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 этой статьи (часть 1). Согласно сведениям ЕГРЮЛ, местом нахождения юридического лица ООО «Экологические технологии», является адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, директором которого является ФИО1 С целью проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, административным органом проведены контрольные мероприятия и протоколом осмотра от 13 декабря 2024 года зафиксировано отсутствие общества по месту учета юридического лица. Регистрирующим органом в связи с неисполнением руководителем общества обязанности предоставления достоверных сведений внесены в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об обществе в части сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ. Постановлением начальника ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда от 21 апреля 2025 года № 34432505500118700003, вступившим в законную силу 06 июня 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа. Согласно протокола осмотра объекта недвижимости от 30 июня 2025 года, составленного старшим государственным налоговым инспектором, повторно произведен осмотр объекта недвижимости по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым зафиксировано отсутствие общества по месту учета юридического лица. После направления регистрирующим органом в адрес общества и его руководителя уведомления от 25 августа 2025 года о необходимости устранения факта содержания в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса места нахождения юридического лица в срок до 03 октября 2025 года и сообщении достоверных сведений, директор ООО «Экологические технологии» ФИО1 не представил в межрайонную ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда достоверные сведения о месте нахождения ООО «Экологические технологии». Согласно протоколу об административном правонарушении №34432523700101500002 от 06 октября 2025 года, ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «Экологические технологии» не представила в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица ООО «Экологические технологии», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Факт совершения директором ООО «Экологические технологии» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №34432523700101500002 от 06 октября 2025 года, уведомлением от 25 августа 2025 года об устранении недостоверных сведений, направленным в адрес ФИО1, отчетом об отслеживании отправления; копией протокола осмотра от 13 декабря 2024 года, копией постановления № 34432505500118700003 от 21 апреля 2025 года в отношении директора ООО «Экологические технологии» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, сведениями о направлении постановления; выпиской из ЕГРЮЛ; протоколом осмотра объекта недвижимости от 30 июня 2025 года, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом без каких-либо замечаний. Действия директора ООО «Экологические технологии» ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания директору ООО «Экологические технологии» ФИО1 мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание директору ООО «Экологические технологии» ФИО1, мировым судьёй не установлено. Решая вопрос о назначении наказания директору ООО «Экологические технологии» ФИО1, мировой судья, принимая во внимание требования статей 3.1, 3.11, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 минимального наказания в пределах санкции статьи - в виде дисквалификации сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
директора ООО «Экологические технологии» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.И. Попова