Решение по административному делу
№ 5-330/2023 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 декабря 2023 года гор. Сарапул, УР
Мировой судья судебного участка №2 Сарапульского района Удмуртской Республики Горбушин <ФИО>
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленной группы инвалидности не имеющего,
установил :
21 ноября 2023 года в период времени с 09:00 час. до 18:01 час. Чесноков<ФИО> зарегистрированный по адресу Удмуртская Республика, Сарапульский район, <АДРЕС>, нарушил административное ограничение, установленное решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2021 года, а именно, не явился на регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, поскольку, согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию, на него возложена обязанность по явке на регистрацию 1, 3 вторник каждого месяца. Правонарушение совершено повторно в течение года. В судебном заседании Чесноков<ФИО> вину в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал, указав, что вызвал скорую помощь, после чего занимался самолечением. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Определение повторности дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Из материалов дела следует, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2021 года в отношении ФИО1<ФИО> установлен административный надзор на 8 лет. Данным решением суда в отношении ФИО1<ФИО> установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сарапульского района Удмуртской Республики от 17 октября 2023 года, вступившим в законную силу, Чесноков<ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. <ДАТА3> в 18 час. 01 мин. Чесноков<ФИО> не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно: протоколом об административном правонарушении; решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2021 года; регистрационным листом поднадзорного лица; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением поднадзорного лица; заявлением; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сарапульского района Удмуртской Республики от 16 октября 2023 года; справками на физическое лицо. Оценив данные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1<ФИО> состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон №64-ФЗ) административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным законом; административным ограничением является временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным выше законом.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона <НОМЕР>). В силу ст. 6 Федерального закона <НОМЕР> административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Таким образом, Чесноков<ФИО> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 21 ноября 2023 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 февраля 2021 года в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ совершено ФИО1<ФИО> повторно, поскольку административно наказуемое деяние совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию как по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, следовательно должно быть квалифицированно по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действие ФИО1<ФИО> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Деяние, допущенное ФИО1 <ФИО> признаков уголовно наказуемого деяния не содержит. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде обязательных работ либо административного ареста. Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, трудоспособный возраст, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения наказания в виде обязательных работ, не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
ФИО1 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Разъяснить, что в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>