Решение по административному делу

Дело № 5-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Ахметшина Т.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>,

материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ <НОМЕР>-263/2023 от <ДАТА3> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в установленный законом 60-дневный срок ФИО3 штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что упустил из виду про срок оплаты штрафа, так как не было денежных средств. Просил строго не наказывать. Мировой судья, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА5> постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ <НОМЕР>-263/2023 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Добровольный срок уплаты административного штрафа был установлен по <ДАТА7>, однако в установленный законом срок ФИО3 штраф не уплатил.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-263/2023 от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 привлечен к ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ФИО3 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Копию протокола ФИО3 получил, о чем имеется его подпись, замечаний на протокол последней заявлено не было. Протокол в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен <ДАТА1> в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.

Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Следовательно, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает наличие троих несовершеннолетних детей, признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, при рассмотрении дела не установлены.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 5 по городу Нефтекамску РБ.

Мировой судья: Т.В. Ахметшина