Дело № 5-501/2025-233 УИД: 23MS0233-01-2025-001916-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 233 Западного внутригородского округа города Краснодара (<...>) Меликян Э.М.,

рассмотрев материалы дела № 5-501/2025-233 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ДАКОРТ-ЮГ» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области УССР, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ДАКОРТ-ЮГ» <ФИО1> административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание Директор ООО «ДАКОРТ-ЮГ» <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Данный подход сформулирован в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях». В силу разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. Необоснованное отложение рассмотрения дела ведет к нарушению сроков его рассмотрения и приведет к исключению разумных сроков принятия решения по делу. Таким образом, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что обстоятельства, подлежащие установлению в ходе рассмотрения дела, могут быть установлены при имеющихся доказательствах, а очередное отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно ст. 29.13 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Исполнение ст. 29.13 КоАП РФ обеспечивается положениями ст. 19.6 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно материалов дела, 26.05.2025 ООО «ДАКОРТ-ЮГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

05.06.2025 начальником отделения судебных приставов по Западному округу г Краснодара в адрес ООО «ДАКОРТ-ЮГ», было направлено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80089910047448, было вручено отправителю 10.06.2025. Срок ответа на представление истек 07.08.2025. Документы, подтверждающие факт принятия мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в адрес ОСП по Западному округу г. Краснодара не поступали. Непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в срок, установленный ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.08.2025, копией представления от 05.06.2025 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, копиями почтовых отправлений/уведомлений, копией Выписки из ЕГРЮЛ и иными документами. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Оснований для освобождения от наказания в силу ст. 2.9 КоАП РФ или изменения наказания на предупреждение также не имеется. Оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматривается. Оснований для уменьшения размера штрафа не имеется. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек. Поскольку факт совершения <ФИО1> административного правонарушения доказан имеющимися материалами дела, принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, поскольку о них не заявлено, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 19.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа. По мнению мирового судьи, в рассматриваемом случае назначенное административное наказание в данной ситуации согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «ДАКОРТ-ЮГ» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: Получатель: УФК по КК (Департамент по обеспечению деятельности судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с <***> Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю КБК: 83611601193019000140; БИК: 010349101;

ОКТМО: 03701000; УИН: 0411434023300501250001961.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: 350051, <...>, по факсу: 8-861-225-03-90, или по электронной почте: su233@mirsudkk.ru. Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить правонарушителю, что на основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Краснодара через мирового судью судебного участка № 233 Западного внутригородского округа города Краснодара в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.М. Меликян