ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 августа 2023 года п. Волово Тульской области ул. Зеленый бульвар д.1а<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области Филиппова А.С., исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района Тульской области, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Уханова Андрея Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Уханов А.В., управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

26.08.2023 года в 18 час. 42 мин. в районе <АДРЕС>, Уханов А.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - ДЭУ НЕКСИА г/н Р 262 71, в состоянии алкогольного опьянения. При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отвода, отказе от помощи адвоката, Уханов А.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него согласен, не имея права управления, управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, ввиду плохого самочувствия владелицы автомобиля. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Вина Уханова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 264653 от 26.08.2023г. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Уханова А.В., в котором содержаться обстоятельства совершения правонарушения и пояснения последнего; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН №052182 от 26.08.2023г., из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения последнему проводилось с использованием прибора - Алкотектор PRO -100 touch № 850422, дата последней проверки прибора 08.09.2023г., в результате которого установлено состояние опьянения - 0,444 мг/л; распечаткой результатов освидетельствования от 26.08.2023г., с которыми последний ознакомлен, списком о привлечении к уголовной и административной ответственности, справкой по результатам проверки по ОСУ. Мировой судья считает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой. Суд находит составленный в отношении Уханова А.В. протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, по форме и содержанию, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протокол составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. Законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении. При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что признает достоверным вышеуказанный протокол об административном правонарушении, т.к. инспектор ДПС, составивший вышеуказанный документ, является лицом незаинтересованным в исходе производства по настоящему административному делу и является сотрудником правоохранительных органов, в обязанности которого входит осуществление безопасности движения и охрана прав и интересов населения в условиях дорожно-транспортных ситуаций. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину Уханова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управлении транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, установленной. В соответствии с Законами РФ «О полиции», «О безопасности дорожного движения», Правилами дорожного движения РФ - работники полиции (ГИБДД) наделены полномочиями останавливать транспортные средства, проверять у водителей документы на право пользования и управления ими. Кроме того, в соответствии со ст.27.1 КоАП РФ уполномоченные лица в пределах своих полномочий в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения наделены правом отстранения от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование. Согласно Постановлению Правительства РФ за №475 от 26.06.2008 г., освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, которыми является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Кроме того, п. 2.7 Правил дорожного движения предусмотрено, что водителю транспортного средства запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При назначении наказания Уханову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Уханова А.В., мировой судья признает раскаяние, состояние здоровья его и членов его семьи. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Уханова А.В., не установлено. На основании вышеизложенного, в силу санкции, предусмотренной за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Уханову А.В. наказание в виде административного ареста. К категории лиц, которым согласно ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть назначено наказание в виде ареста, Уханов А.В. не относится.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Уханова Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Исполнение административного наказания возложить на ОМВД России по Тульской области, и содержать Уханова Андрея Викторовича в ИВС ОМВД России по Тульской области.

Срок административного ареста исчислять с 26.08.2023г. 20:25. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней через судебный участок №8 Богородицкого судебного района Тульской области. Мировой судья Филиппова А.С.