Решение по административному делу
№ 5-175/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новоалтайск 27 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края Шихова Ю.Ю. (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. Новоалтайск <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, гор. Новоалтайск, не работающего, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 по адресу: ул<АДРЕС>, гор. Новоалтайск Алтайский край, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Новоалтайского МОСП г.Новоалтайска в ходе исполнения постановления о приводе к мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Новоалтайска <АДРЕС> края, выразившееся в том, что ФИО1 после объявления постановления о принудительном приводе отказался проследовать с СП и ОУПДС, представился другим именем, открыл окно и пытался скрыться. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Однако конверт вернулся на судебный участок с отметкой "Истек срок хранения". Данное извещение следует признать надлежащим, что согласуется с позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи); вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. По смыслу вышеназванной нормы закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. В связи с уклонением от явки к мировому судьей судебного участка <НОМЕР> г. Новоалтайска <АДРЕС> края без уважительных причин в отношении ФИО1 было вынесено постановление о принудительном приводе от <ДАТА9> В связи с тем, что ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в отношении последней по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт воспрепятствования ФИО1 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтвержден совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, письменными объяснениями свидетеля, постановлением от <ДАТА9>
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, имущественное положение, назначает наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.4.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с04172D06820, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01713000 КБК 838 1 16 01203 01 0010 140
УИН 0412442925069502025001030 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что при неуплате штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление будет направлено для удержания суммы штрафа в принудительном порядке. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-дневный срок, правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через судебный участок.
Мировой судья Ю.Ю. Шихова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>