Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, замужней, лишенной родительских прав в отношении детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющей среднее специальное образование, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то есть не уплатила административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах. Так, постановлением <НОМЕР> ОМВД РФ по <АДРЕС> от а <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвернута административному наказанию в виде штрафа в размере 610 рублей. <ФИО2> были разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также сроки уплаты административного штрафа. Постановление от <ДАТА4> <ФИО2> в установленные законом сроки обжаловано не было. Вместе с тем, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> уплачен не был. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала. Суду показала “отработаю, заплачу”. Выслушав <ФИО2>, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. <ДАТА4> постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, вынесенным ОМВД РФ по <АДРЕС>, <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 610 рублей. <ДАТА5> протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным ОМВД РФ по <АДРЕС>, зафиксирован факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Согласно протокола - постановлением <НОМЕР> ОМВД РФ по <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвернута административному наказанию в виде штрафа в размере 610 рублей. <ФИО2> были разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также сроки уплаты административного штрафа. Постановление от <ДАТА4> <ФИО2> в установленные законом сроки обжаловано не было. Вместе с тем, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> уплачен не был. Таким образом, <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В протоколе имеются письменные объяснения <ФИО2>, в которых она собственноручно указала “забыла”. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым. В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения. Постановление от <ДАТА4> было получено <ФИО2> <ДАТА6> не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Исходя из вышеизложенного, штраф <ФИО2> должен был быть уплачен не позднее <ДАТА8> Однако до указанной даты <ФИО2> назначенный ей штраф не уплатила. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях” срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Следовательно, датой совершения <ФИО2> правонарушения является <ДАТА10> Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершила правонарушение, и вина ее доказана. <ФИО2> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, согласно ст.4.2 ч.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность <ФИО2> судом признается - признание ею своей вины. <ФИО2> указала суду на то, что лишена родительских прав в отношении детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, существование данных детей не признается смягчающим обстоятельством. Обстоятельством, согласно ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ отягчающим административную ответственность <ФИО2> является то, что за последний год она 3 раза привлекалась к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл.20 КоАП РФ. Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. <ФИО2> просила применить к ней наказание в виде обязательных работ. Мировой судья полагает не целесообразным применение наказания в виде административного штрафа, так как согласно общедоступных сведений ФССП по Чувашии за ней числится 2 не оконченных исполнительных производств о взыскании сумм. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия обстоятельств как отягчающего, так и смягчающего ее административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о применении к <ФИО2> наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлены. <ФИО2> сообщила суду, что не страдает какими-либо заболеваниями препятствующими отбыванию данного вида наказания, на учете какого-либо врача не состоит, в состоянии беременности не находится, в оказании экстренной медицинской помощи не нуждается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 50 (Пятьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.1 ст.32.13 КоАП РФ Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Согласно ч.6 ст.32.13 КоАП РФ Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.