Дело <НОМЕР> УИД 28MS0021-01-2025-002467-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Зейскому окружному судебному участку <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, не работающего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час 05 минут в <АДРЕС> области, по адресу <АДРЕС>,220, <ФИО2>, в отношении которого решением Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> и решением Зейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», допустил несоблюдение установленных ограничений, не явился на регистрацию, согласно утвержденному графику При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, дополнений, ходатайств не имел.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон <НОМЕР>) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно ч. 3 ст. 11 указанного закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившего в законную силу, и решением Зейского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА4> в 18 час 05 минут в <АДРЕС> области, по адресу <АДРЕС>,220, <ФИО2> допустил несоблюдение установленных ограничений, не явился на регистрацию, согласно утвержденному графику. Ранее постановлением мирового судьи по Зейскому окружному судебному участку от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена и подтверждается представленными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 271410 ПР 2313 от <ДАТА11> года; копией решения Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>; предупреждением <ФИО2>; решением Зейского районного суда от <ДАТА6>; графиком прибытия на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; протоколом об административном задержании от <ДАТА14> г.; протоколом о доставлении от <ДАТА14> г..

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении процессуальных действий в отношении <ФИО2>, влекущих недопустимость составленных при этом документов, должностными лицами не допущено. Таким образом, оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении при рассмотрении дела не установлено. Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, судья назначает <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом установленных обстоятельств дела судья не находит оснований для назначения более мягкого наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению и отбытию наказания в виде административного ареста, судья не усматривает. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момент доставления - с 03 час. 35 мин. <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>