Дело № 5-251/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Борисоглебск 29 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Усова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>

установил:

10.09.2023 года в 01 час 25 минут ФИО2 умышленно путем броска об напольное покрытие мобильного телефона марки «Самсунг гелекси А51» разбил дисплей данного телефона в жилой комнате <...> причинив <ФИО1> материальный ущерб в сумме 4000 руб. По данному факту старшим УУП ОМВД России по г. Борисоглебску составлен протокол об административном правонарушении 23 № 015351 от 14.09.2023 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от потерпевшего не поступало. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 23 № 015351 от 14.09.2023 года, где изложены обстоятельства деяния; - копией рапорта начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Борисоглебску от 10.09.2023 г. о получениителефонного сообщения от <ФИО1> о том, что муж ФИО2 в состоянии опьянения разбил автомобиль Лада Гранта и телефон, не дает покоя соседям; - копией объяснения ФИО2 от 10.09.2023 г., согласно которому сегодня в вечернее время суток у него с его женой <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого он бросил об пол мобильный телефон своей жены; - копией объяснения <ФИО1> от 10.09.2023 г., согласно которому сегодня в вечернее время суток у них с мужем произошел конфликт, в ходе которого он разбил ее мобильный телефон Samsung Galaxy A51 - кинул его на пол, после чего сенсор экрана перестал работать; - копией протокола осмотра места происшествия от 10.09.2023 г., согласно которому осмотрен мобильныйтелефон Samsung Galaxy A51 с фотоиллюстрацией, с описанием повреждений телефона; - копией объяснения <ФИО1> от 13.09.2023 г., которая пояснила, что причиненный ущерб возмещен ей ФИО2 в полном объеме, ущерб для нее незначительный; - копией справки о стоимости дисплея на мобильный телефон Самсунг гелекси А51, которая составляет 4000 руб.; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления; иными материалами дела. Данные доказательства мировой судья находит достаточными для всестороннего и объективного рассмотрения дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), не имеется. Таким образом, деяние правильно квалифицировано по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит согласие ФИО2 с совершеннымправонарушением, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.17, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН <***> КПП 366401001 Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100 БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023 Код администратора доходов 814 ОКТМО: 20710000; КБК: 81411601073010017140 УИН: 0000599729092023002679548 Назначение платежа: административный штраф по ст. 7.17 КоАП РФ, дело № 5-251/2023 от 29.09.2023. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебский городской суд Воронежской области. Мировой судья Д.Н.Усова