66МS0220-01-2023-004112-53 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком в ООО «Вайлдбериз», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 04 мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС> на пер. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Требования данной нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств, <ФИО2> не соблюдены. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> <ФИО2> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного с использованием прибора Алкотектор PRO-100 touch <НОМЕР>, калиброванного <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения - 0,337 мг/л, что также подтверждается распечаткой прибора Алкотектор PRO-100 touch <НОМЕР> от <ДАТА3>. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился; - рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, в котором указаны обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения;

- справкой от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал. Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Суд считает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает неоднократность совершения однородного правонарушения, ответственность за совершение, которых предусмотрена главой 12 КоАП РФ. Так, согласно справке, об административных правонарушениях <ФИО2> ранее был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных вышеуказанной главой, по которым не истек, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении административного наказания (ст. 4.1. КоАП РФ), мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства нарушения, его общественную опасность, личность <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности.

На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 00:04 час. <ДАТА5> до 09:35 час <ДАТА5>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____» _____________2023 г.