Дело <НОМЕР>
УИД 75 MS0053-01-2023-003204-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2023 г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кыринского судебного района <АДРЕС> края Сун-зу-ли Т.Ф.,
при секретаре Муравьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на следующее. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение кредитной карты заключило с <ФИО1> договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <НОМЕР> и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold под 25.9 % годовых за пользование кредитом. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Судебный приказ от <ДАТА2> был отменен мировым судьей <ДАТА3> по заявлению должника. По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика составляет 26283,71 рублей, из которых просроченный основной долг - 22397,90 рублей, просроченные проценты - 3 8885,81 рублей. Просит суд взыскать данную задолженность, и расходы - по оплате государственной пошлины в размере 988,51 рублей, а всего 27 272,22 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик <ФИО1> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку она признана банкротом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании материалами дела установлено и не оспаривается ответчиком, что на основании заявления <ФИО1> от <ДАТА5> в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк на указанных в заявлении условиях, заключило с ответчиком Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <НОМЕР> и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold с лимитом 23 000,00 рублей, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 25,9 % годовых, кредит в пределах лимита предоставлен на условиях «до востребования», на сумму сверхлимитной задолженности на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора. За несвоевременное погашение обязательного платежа (п.12 Индивидуальных условий) определена неустойка в размере 36% годовых.
Ответчик приняла на себя обязательство погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, путем частичного или полного погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора, согласен с ними и обязуется их выполнять.
Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.
В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом также установлено, что ответчик активировала указанную кредитную карту, пользовалась денежными средствами, чем подтвердила обязательства, вытекающие из кредитного договора <НОМЕР>.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, и не отрицается ответчиком, заемщик надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполняет, платежи в погашение кредита на протяжении длительного времени не вносит.
Судебный приказ от <ДАТА2> о взыскании с <ФИО1> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте <НОМЕР> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 26777,97 рублей по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кыринского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА3> года.
Учитывая, что задолженность по кредитной карте в полном объеме не погашена, ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском.
Согласно расчету, выполненному истцом, по состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика составляет 26283,71 рублей, из которых просроченный основной долг - 22 397,90 рублей, просроченные проценты - 3 8885,81 рублей Указанную задолженность Банк просит взыскать.
Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований, расчет задолженности подтверждается информацией о движении денежных средств по счету, ответчиком не оспорен.
Ответчик в обоснование своих возражений на иск ссылается на признание ее банкротом. Процедура внесудебного банкротства граждан предусмотрена Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> « О несостоятельности (банкротстве)» ( с изм. И до. Вступ. В силу с <ДАТА10>) ( далее ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)». Согласно ч.2 ст. 223.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 стати 213.4 настоящего Федерального закона.
Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг проводит процедуру в соответствии с требованиями, изложенными в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе размещает в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведения о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершает процедуру внесудебного банкротства гражданина, и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.
Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью. С учетом вышеизложенных норм, освобождение гражданина от обязательств распространяется на требования кредиторов, указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве за <НОМЕР> от <ДАТА11> опубликовано сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина и за <НОМЕР> от <ДАТА12> опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства в отношении заявителя <ФИО1> Вместе с тем в списке кредиторов по денежным обязательства <ФИО1>, кредитор ПАО «Сбербанк», кредитный договор <НОМЕР> не значатся.
В связи с тем, что освобождение гражданина от обязательств в связи с признанием гражданина банкротом во внесудебном порядке не распространяется на требования кредиторов, не указанных в списке кредиторов, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 26283,71 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 988,51 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1>, паспорт <НОМЕР> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> года в размере 26283,71 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 22 397,90 рублей, просроченные проценты- 3 885,81 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 988,51 рублей, а всего 27272,22 рублей.
Лица, их представители, участвующие в деле, могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Мировой судья <ФИО2>
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА14>