Решение по административному делу
Копия УИД 52MS0016-01-2023-003154-24 Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Новгород, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, пер. <АДРЕС>, д. 26,
Установил:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА3> протокол 52 МБ 962735 об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> поступил на судебный участок <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области. Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Таким образом, место совершения физическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, определяется местом жительства этого физического лица, устанавливаемого исходя из места его регистрации по месту жительства или месту пребывания. Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО4> зарегистрирован по адресу: г.Н.Новгород, пер. <АДРЕС>, д. 26. Таким образом, местом совершения <ДАТА6> <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является: г.Н.Новгород, пер. <АДРЕС>, д. 26. В соответствии с Законом <АДРЕС> области "О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области" адрес: г.Н.Новгород, пер. <АДРЕС>, д. 26 относится к границам судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области. Следовательно, материалы дела необходимо направить на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области. Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.5, 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
Определил:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>