№ 1-1/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Воронеж 15 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Юршина Ю.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гущиной А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Черных А.Р., защитника подсудимого - адвоката <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания 15.12.2016;

- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца; - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>) окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания 09.03.2021; - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, освобожден по отбытию наказания <ДАТА8>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Сергей Юрьевич обвиняется в совершении пяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ДАТА9> примерно в 18 часов 00 минут в точно неустановленное в ходе расследования время <ФИО3> прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа примерно в 18 часов 02 минуты <ФИО3> тайно похитил с полки стеллажа MONARCH Кофе ORIGINAL нат. раст.субл. 210 г стоимостью за штуку 281 руб. 48 коп., в количестве 2 штук общей стоимостью 562 руб. 96 коп. без учета НДС; MONARCH Кофе TR.SELEC. нат. раст.субл. 180 г в количестве 1 штуки стоимостью 227 руб. 71 коп. без учета НДС; MONARCH Кофе ORIGINAL нат.раст.субл. 190 г в количестве 1 штуки стоимостью 260 руб. 80 коп. без учета НДС; JACOBS Кофе MONARCH нат. раст.субл. 210 г стоимостью за штуку 257 руб. 48 коп., в количестве 2 шт. общей стоимостью 514 руб. 96 коп. без учета НДС; NESC.Кофе GOLD раст. доб.мол 190 г в количестве 1 штуки стоимостью 140 руб. 75 коп. без учета НДС; NESC. Кофе GOLD субл/жар.мол. 190 г стоимостью за штуку 218 руб. 42 коп., в количестве 2 штук общей стоимостью 436 руб. 84 коп без учета НДС; NESC. Коф GOLD нат. раст.ст/б 190 г стоимостью за штуку 240 руб. 73 коп. в количестве 3 штук общей стоимостью 722 руб. 19 кон. без учета НДС, всего товара на общую сумму 2866 руб. 19 коп. без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», спрятав товар в находящийся при нем пакет, скрылся с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2866 руб. 21 коп. без учета НДС.

Кроме того, <ДАТА10> примерно в 19 часов 40 минут <ФИО3> прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, примерно в 19 часов 45 минут <ФИО3> тайно похитил с полки стеллажа VENETTO Кофе раст.субл. 130 г в количестве 7 штук на общую сумму 916 руб. 16 коп. без учета НДС; NESC. Кофе GOL.BARISTA ф/п 75 г в количестве 3 штук на общую сумму 344 руб. 34 коп. без учета НДС; MONARCH Кофе TR.S.pac.субл. 180 г в количестве 3 штук на общую сумму 750 руб. 24 коп. без учета НДС; NESC. Кофе GOLD субл/жар. мол 190 г в количестве 8 штук на общую сумму 1 776 руб. 32 коп. без учета НДС; MONARCH Кофе OR. нат. раст.с. 210 г в количестве 8 штук на общую сумму 2 238 руб. 16 коп. без учета НДС; Кофе КАРТ НУАР раств. 95 г уп. в количестве 6 штук на общую сумму 1 488 руб. 60 коп. без учета НДС; MONARCH Коф VEL.н.рас.пор. 70 г в количестве 6 штук на общую сумму 628 руб. 26 коп. без учета НДС; JAC. Кофе MILLIC. раст. нат. 75 г в количестве 9 штук на общую сумму 1 174 руб. 59 коп. без учета НДС; MONARCH Кофе ORIGIN. IN. раст. 95 г в количестве 2 штук на общую сумму 341 руб. 40 коп. без учета НДС, всего товара на общую сумму 9658 руб. 07 коп. без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», спрятав товар в находящийся при нем пакет, скрылся с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 9658 руб. 07 коп. без учета НДС.

<ДАТА11> примерно в 17 часов 55 минут <ФИО3> прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, примерно в 18 часов 00 минут <ФИО3> тайно похитил с полки стеллажа JAC. Кофе MILLIC. раст. нат 75 г в количестве 3 штук на общую сумму 522 руб. 00 коп. без учета НДС; MONARCH кофе TR.S раст.субл. 180 г в количестве 4 штук на общую сумму 1000 руб. 32 коп. без учета НДС; NESC. Кофе GOLD нат. раст. ст/б 190 г в количестве 3 штук на общую сумму 741 руб. 66 коп. без учета НДС; NESC. кофе GOL.BARISTA ф/п 75 г в количестве 4 штук на общую сумму 459 руб. 12 коп. без учета НДС, всего товара на общую сумму 2723 руб. 10 коп. без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», спрятав товар в находящийся при нем пакет, скрылся с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2723 руб. 10 коп. без учета НДС. <ДАТА12> примерно в 17 часов 39 минут <ФИО2> прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агрогорг», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, примерно в 17 часов 40 минут <ФИО3> тайно похитил с полок стеллажа MONARCH Кофе ORIGINAL раст.субл. 190 г стоимостью за штуку 283 руб. 63 коп. в количестве 2 штук, на общую сумму 567 руб. 26 коп. без учета НДС; VENETTO Кофе INTENSE раст.субл. 95 г в количестве 1 штуки стоимостью 119 руб. 67 коп. без учета НДС; VENETTO Кофе раст.субл. 190 г стоимостью за штуку 205 руб. 98 коп. в количестве 2 штук, на общую сумму 411 руб. 96 коп. без учета НДС; VENETTO Кофе нат. раст.субл. 95 г в количестве 1 штуки стоимостью 109 руб. 38 коп. без учета НДС; VENETTO Кофе раст.субл. 95 г в количестве 1 штуки стоимостью 113 руб. 76 коп. без учета НДС; NESC. Кофе GOLD субл/жар.мол 190 г в количестве 1 штуки стоимостью 222 руб. 62 коп. без учета НДС; NESC. Кофе GOLD нат.рас. 95 г в количестве 1 штуки стоимостью 158 руб. 62 коп. без учета НДС; JACOBS Кофе MILLICANO раст.нат. 75 г стоимостью за штуку 131 руб. 06 коп. в количестве 3 штук, на общую сумму 393 руб. 18 коп. без учета НДС; ТСН. Кофе GOLD МОККА мол. 250 г в количестве 1 штуки стоимостью 103 руб. 47 коп. без учета НДС; Кофе КАРТ НУАР раст. 95 г уп. 12 шт. стоимостью за штуку 249 руб. 49 коп. в количестве 2 штук, на общую сумму 498 руб. 98 коп. без учета НДС, всего товара на общую сумму 2698 руб. 90 коп. без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», спрятав товар в находящийся при нем пакет, скрылся с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2698 руб. 90 коп. без учета НДС. Кроме того, <ДАТА13> примерно в 21 час. 06 мин. <ФИО3> прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где у него где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, примерно в 21 час 10 минут <ФИО3> тайно похитил с полки стеллажа JAC. Кофе MILLIC. раст.нат. 75 г стоимостью за штуку 130 руб. 51 коп. в количестве 9 штук, на общую сумму 1 174 руб. 59 коп. без учета НДС; NESC. Кофе GOLD субл/жар, мол 190 г стоимостью за штуку 227 руб. 33 коп. в количестве 8 штук, на общую сумму 1 818 руб. 64 коп. без учета НДС, всего товара на общую сумму 2993 руб. 23 коп. без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», спрятав товар в находящийся при нем пакет, скрылся с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2993 руб. 23 коп. без учета НДС. Государственный обвинитель <ФИО4> в судебном заседании не настаивала на рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО3> по существу, считала необходимым прекратить уголовное дело в связи с его смертью.

Привлеченные к участию в деле законные представители подсудимого <ФИО3>, его близкие родственники: мать <ФИО5>, сестра <ФИО6> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили заявления, согласно которым на продолжении рассмотрения дела по существу с целью возможной реабилитации умершего не настаивали, согласны на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого <ФИО3>, последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию им разъяснены и понятны, намерения доказать невиновность <ФИО3> не имеют.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО1> с учетом изложенной письменной позиции близких родственников <ФИО3> - <ФИО5> и <ФИО6>, считал возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> в связи со смертью последнего по нереабилитирующему основанию в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, приняв во внимание позицию близких родственников <ФИО3> - <ФИО5> и <ФИО6>, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

При этом, по смыслу закона уголовное дело может быть прекращено по нереабилитирующему основанию только с согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а в случае его смерти - с согласия его близких родственников, поскольку, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в том числе в постановлении от <ДАТА14> <НОМЕР>-П, применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации подсудимого <ФИО3>, по делу не усматривается. Ни законные представители подсудимого, ни его защитник на свое намерение доказать невиновность последнего в инкриминируемых ему преступлениях суду не сослались, выразив свое согласие на прекращение уголовного дела.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство по уголовному делу: оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Вл. Невского, <АДРЕС>, за <ДАТА9>, <ДАТА12>, и магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА13>, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья (подпись) Ю.Б. Юршина