Решение по административному делу

Дело №3-668/2025 УИД 47MS0037-01-2025-004692-80

Постановление по делу об административном правонарушении

г.Гатчина 22 октября 2025 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №35, расположенном по адресу: <...>, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО4, <ДАТА2> Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО4, разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.

установил:

<ДАТА3> в 19 часов 30 минут у <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области ФИО4 совершил нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), а именно: управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суд, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение. Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителей за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, помимо полного признания последним своей вины, подтверждается представленными по делу нижеследующими доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а, именно: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское» <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> в 19 часов 30 минут у <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области ФИО4 совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, а именно: управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, от управления транспортным средством отстранен, транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку; - копией протокола 147 АБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным вышеуказанным должностным лицом, согласно которому ФИО4 <ДАТА3> в 19 часов 30 минут у <АДРЕС> Гатчинского района Ленинградской области управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, в связи с чем, в установленном законом порядке, с применением видеозаписи, был отстранен от управления транспортным средством; - копией постановления мирового судьи Ленинградской области на судебном участке №35 от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами срок на один год шесть месяцев; - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское» <ФИО1> от <ДАТА6> об обстоятельствах выявленного административного правонарушения, допущенного ФИО4; - справкой инспектора (по ИАЗ) отдела Госавтоинспекции УМВД России «Гатчинское» <ФИО2> от <ДАТА6> и карточкой административного правонарушения, согласно которым течение срока лишения права управления по постановлению от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> исчисляется с <ДАТА7> по <ДАТА8> года; - распечаткой правонарушений из базы данных Госавтоинспекции в отношении ФИО4, согласно которой у него помимо административного правонарушения, по которому вынесено постановление по делу <НОМЕР>, отсутствуют административные правонарушения в области дорожного движения, по которым срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек; - протоколом 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, за совершение нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, допущенного ФИО4; - актом 47АА <НОМЕР> о помещении вышеуказанного задержанного транспортного средства на специализированную стоянку; - протоколом о доставлении ФИО4 в УМВД России «Гатчинское» <ДАТА6> в 01 час 00 минут за совершенное им административное правонарушение; - протоколом от <ДАТА6> об административном задержании ФИО4, согласно которому прекращение срока задержания - <ДАТА6> в 15 часов 20 минут; - материалами видеофиксации процессуальных действий, в которых отражена последовательность процессуальных действий должностного лица; другими материалами дела. Перечисленные доказательства судом исследованы, они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку управление транспортным средством водителем ФИО4, лишенным права управления транспортными средствами, подтверждено собранными по делу и исследованными в рамках судебного разбирательства доказательствами, совокупность которых признается судом достаточной для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении в полной мере отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем исчерпывающе приведены место, время и событие правонарушения, а также иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений.

Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО4 установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014500 в Северо - Западном ГУ Банка России, к/счет 40102810745370000098, БИК 044030098, КБК 18811601123010001140, КПП 784201001, ОКТМО 41518000, постановление (УИН) №18810447250530008107. Разъяснить ФИО4, что документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №35 Ленинградской области для приобщения к материалам дела. Разъяснить ФИО4, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить ФИО4, что на него может быть возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней с момента его получения.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>