Дело № 5-383/2023

УИН 44МS0005-01-2023-002131-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2023 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 19.30. КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 30.08.2023 г. <ФИО>. ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ, нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, а именно при проведении государственной итоговой аттестации <ФИО>. Рыжиков имел при себе средства связи (сотовый телефон).

Департамент образования и науки Костромской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направило.

<ФИО>. Рыжиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Принимая во внимание, что неявка <ФИО>. ФИО2 не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в целях своевременного рассмотрения дела, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие <ФИО>. ФИО2, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, который должен отвечать требованиям, предъявляемым данной статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо иного указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени составления протокола от 14.07.2023 г. № 5071 направлено <ФИО>. ФИО2 по адресу<АДРЕС>

Вместе с тем, согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по КО от 14.09.2023 г. <ФИО>. Рыжиков зарегистрирован по адресу<АДРЕС>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии: отсутствия состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>. ФИО2 по ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья С.Н. Хомина