Решение по административному делу
Дело № 5-152\25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2025 года. г.Барнаул.
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, паспорт <НОМЕР>, в 2024 году привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в период с 02 часов 24 минут до 02 часа 32 минут ФИО3, в отношении которого решением Индустриального районного суда города Барнаула от 21 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 13 января 2024 года, установлен административный надзор, повторно в течение года не выполнил установленные судом административные ограничения, а именно: не находился дома по адресу: г<АДРЕС>, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал. Пояснил, что в указанное время он находился дома, но возможно наймодатели не отрыли дверь полиции.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Несмотря на отрицание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24. ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: рапортом полицейского, из которого усматривается, что дверь квартиры никто не открыл, на телефонный звонок поднадзорный не ответил; предупреждением; актом о посещении поднадзорного лица по месту жительства или месту пребывания; копией решения Индустриального районного суда города Барнаула от 21 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 13 января 2024 года; постановлением по делу об административном правонарушении; выпиской из регионального банка данных УВД АК.
Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой.
Утверждения ФИО3 о том, что в вышеуказанное время он был дома, опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств.
Занятую им позицию по отрицанию вины расцениваю как реализованное право на защиту.
Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: наличие заболевания, отягчающие обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицу назначалось административное наказание, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания, предусмотренного санкцией ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ, поскольку он имеет диагноз «инфильтративный туберкулез легких», что препятствует отбыванию наказания в виде административного ареста.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО3 <ФИО2> часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья Ю.В. Шевченко.