Дело № 5-290/2023

УИД 42MS0091-01-2023-002531-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 31 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с извещением лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25 кв. 55, являющегося директором ООО «<АДРЕС>», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ул. 3 А,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ руководителю ООО «<АДРЕС>», ИНН <НОМЕР>, ФИО2 внесено представление № 42542303800014200005 от 12.04.2023 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, согласно которому в течение месяца со дня получения представления необходимо произвести оплату задолженности ООО «<АДРЕС>». В случае невозможности погашения задолженности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом). ФИО2 обязан был рассмотреть представление № 42542303800014200005 от 12.04.2023 года и сообщить о принятых мерах не позднее 25.05.2023 года, однако, данная информация в адрес органа, должностного лица, вынесшего постановление, не поступила, соответственно 25.05.2023 года ФИО2 было совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.6 КоАП РФ, а именно за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. ФИО2, извещенный надлежащим образомо времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки не предоставил и не просил об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких данных, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Статьей 19.6 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно ст. 29.13 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Протокол № 42542319200043100002 об административном правонарушении от 03.08.2023 года в отношении ФИО2 вместе с материалами поступил мировому судье судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области 15.08.2023 года , дело было назначено к рассмотрению на 31.08.2023 года. Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении девяноста дней со дня совершения административного правонарушения. Поскольку дата совершения административного правонарушения 26.05.2023 года, а срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по протоколу об административном правонарушении № 42542319200043100002 от 03.08.2023 г. составляет90 дней, то на день рассмотрения дела об административном правонарушении истек.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п.6 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2 за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение10 суток.

Мировой судья________________________________ ФИО1