Дело № 5-416/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 276 района Новокосино гор. Москвы Шилободина И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении ребенка . года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: ., ранее привлекаемого к административной ответственности;

Установил:

ФИО1 допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 11 апреля 2025 года, в 10 часов 28 минут, управляя транспортным средством - автомашиной «.», государственные регистрационные знаки ., следовал по . км а/д . в . . и в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложение 2 к ПДД РФ и п. 11.4 ПДД РФ повторно совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, так как 08.05.2024 г. постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном временно исполняющим обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по Пудажскому району и вступившим в законную силу 15.06.2024 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, который был оплачен ФИО1, т.е. допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, пояснил, что 11 апреля 2025 года, в около 10 часов 30 минут, он, управлял автомашиной «.», государственные регистрационные знаки ., следовал по . км а. . в . . . ., совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ при совершении обгона попутно движущейся фуры, так как не успевал закончить маневр. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение является его источником дохода, у него на иждивении мама пенсионер, ребенок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 10КЛ № 008436 от 11.04.2025 г. (л.д. 3); рапортом и схемой места нарушения ПДД РФ, составленными инспектором ДПС (л.д. 4-5); постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном временно исполняющим обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по Пудажскому району и вступившим в законную силу 15.06.2024 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, который согласно карточке водителя был уплачен.

Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом и поэтому суд признает их доказательствами по делу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД.

Водитель при выполнении маневра обгона, для обеспечения безопасности движения, с технической точки зрения, должен был руководствоваться требованиями п. 11.1 и п. 11.2 Правил дорожного движения, в следующих частях:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Частью ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

С учетом приведенных норм, исследованных судом письменных материалов, суд считает, что ФИО1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований п. 11.4 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 приложение 2 к ПДД РФ, так как это усматривается из схемы, которая является приложением к протоколу об административном правонарушении, а также не отрицается сами ФИО1

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в том, что он в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложение 2 к ПДД РФ и п. 11.4 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно, установленной, так как его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой, и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении мать, являющуюся пенсионером, несовершеннолетнего ребенка, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении матери, являющейся пенсионером, несовершеннолетнего ребенка, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит – совершение ФИО1 повторно однородного, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, административного правонарушения в течение года, и назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как в данном случае санкция статьи не предусматривает иное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что соответствующее удостоверение (специальное разрешение) на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в органы ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по гор. Москве в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу. В соответствие со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушений, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанного удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 276 района Новокосино гор. Москвы в течение 10 лней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Е. Шилободина