Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившие из МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, - проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, - состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства сварщиком, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 20 минут <ФИО2> Данила Игоревич отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,- нарушив тем самым запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, возложенный на него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в течение одного года, поскольку <ДАТА6> он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> согласился с правонарушением, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств. В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7> изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется собственноручная запись <ФИО2> о получении копии протокола.

В объяснениях от <ДАТА7> он подтвердил, что отсутствовал по месту жительства в ночное время <ДАТА4> без уважительной причины. Вину в совершении административного правонарушения признал. Решением Палехского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с ограничением, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом.

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, ранее установленные <ФИО2> административные ограничения дополнены ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> административные ограничения, наложенные на <ФИО2> решением Палехского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, дополнены обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни, установленные этим органом. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> административные ограничения, наложенные на <ФИО2> решением Палехского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, дополнены ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью Согласно акта посещения поднадзорного лица <ДАТА4> в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 20 минут <ФИО2> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. При этом ограничения, установленные в отношении него решением суда, <ФИО2> ранее нарушал, что следует из вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, которым виновный подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, а потому его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность. <ФИО2> совершил умышленное административное правонарушение против порядка управления, работает без официального трудоустройства.

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторность совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения по настоящему делу <ФИО2> в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию за аналогичные административные правонарушения.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА13> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>