УИД 77MS0300-01-2023-005301-22

№5-790/300/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 300 района Измайлово г. Москвы Клюбченко-Кудрикова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

разъяснив лицу, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, отводов которым заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторно несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата, в время, по адресу: адрес, ФИО1, состоящий под административным надзором в ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, не явился на очередную регистрацию, утвержденную графиком ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, тем самым нарушил обязательство, установленное решением Измайловского районного суда г. Москвы от дата, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту в отношении ФИО1 инспектором по АН Отдела МВД России по району Измайлово г. Москвы дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, сотрудником полиции было ознакомлено с содержанием данного протокола, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, замечаний и дополнений не поступило, имеются объяснения: «ознакомлен», копию получил, подписи имеются.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, пояснил, что в протоколе все изложено верно. В содеянном раскаивается. Просил суд не назначать наказание в виде административного ареста, назначить наказание в виде обязательных работ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, состоящий под административным надзором в ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, дата, в время, по адресу: адрес, не явился на очередную регистрацию, утвержденную графиком ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, тем самым нарушил обязательство, установленное решением Измайловского районного суда г. Москвы от дата, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ВОА № ... об административном правонарушении от дата, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при указанных выше обстоятельствах, (л.д.1-2);

- рапортом инспектора по АН ОУУП Отдела МВД России по району Измайлово г. Москвы от дата, согласно которому дата в время ФИО1, состоящий под административным надзором, по адресу: адрес, не явился на очередную регистрацию, утвержденную графиком ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, тем самым нарушил обязательство, установленное решением Измайловского районного суда г. Москвы от дата, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3);

- копией приговора Измайловского районного суда г. Москвы от дата (л.д. 4);

- копией решения Свердловского районного суда адрес от дата (л.д. 5-6);

- копией решения Измайловского районного суда г. Москвы от дата (л.д. 7-8);

- копией решения Измайловского районного суда г. Москвы от дата (л.д. 9-11);

- копией решения Измайловского районного суда г. Москвы от дата, которым ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по району Измайлово г. Москвы четыре раза в месяц до окончания административного надзора, а именно до дата (л.д. 12-14);

- копией решения Измайловского районного суда г. Москвы от дата (л.д. 15-19);

- копией решения Измайловского районного суда г. Москвы от дата (л.д. 20-23);

- копией решения Измайловского районного суда г. Москвы от дата (л.д. 24-25);

- копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 26);

- копией справки об освобождении № ... ФИО1 (л.д. 27);

- заключением от дата о постановке на профилактический учет и установлении административного надзора на срок до дата, с заведением дела административного надзора (л.д. 28);

- графиком ОМВД России по району Измайлово г. Москвы от дата об установлении поднадзорному ФИО1 сроком до дата обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по району Измайлово г. Москвы, по адресу: адрес, каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник текущего месяца с время по время (л.д. 29);

- регистрационным листком поднадзорного лица (л.д. 30-31);

- анкетой поднадзорного лица (л.д. 32-33);

- предупреждением (л.д. 34);

- предостережением (л.д. 35);

- сторожевым листком (л.д. 36);

- информационной карточкой ФИО1 (л.д. 37-38);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 39-42);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 43-46);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 47-50);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 51-54);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 55-58);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 59-62);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 63-66);

- справкой на физическое лицо (л.д. 67-70);

- информацией об административном надзоре (л.д. 71);

- справкой на лицо (л.д. 72-79);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 80).

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях согласуются между собой, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины ФИО1 в его совершении.

Деяние, совершенное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения и личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает признание вины, раскаяние в содеянном; при этом обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде обязательных работ.

Обстоятельств, в соответствии с которыми к ФИО1 не могут применяться обязательные работы, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок .../ часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона РФ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Разъяснить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, а также обязанность соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 300 района Измайлово г. Москвы в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья Ю.Ю.Клюбченко-Кудрикова